La llegada a la política de Uralde une a los verdes

La llegada a la política de Uralde une a los verdes
Los partidos y movimientos ecologistas celebran que el director de Greenpeace esté dispuesto a liderarlos. La noticia se conoce justo cuando culmina el proceso de unidad verde en España

La configuración de una nueva y única formación verde en España está cada vez más cerca. Y el nombre de una de sus cabezas más visibles será el de Juan López de Uralde. El director de Greenpeace ya ha mostrado su disposición a "liderar un nuevo partido verde". Lo hizo en una entrevista en Público el pasado miércoles. Y su desembarco en política no ha podido ser visto con mejores ojos por parte de los militantes más activos del ecologismo en el Estado.

"Su aportación puede ser muy positiva, sobre todo porque serviría de enlace entre el movimiento social ecologista y el activismo político verde", destaca Joan Oms, portavoz de la Confederación de Los Verdes. No obstante, el histórico dirigente ecologista prefiere ser cauto antes de caer en el peligro de promocionar "los mitos personales" que, a su juicio, pueden "desvirtuar la verdadera lucha".

Florent Marcellesi, uno de los representantes de la Coordinadora Verde que desde 2008 lleva autodefiniéndose como la plataforma de unidad de las bases de las distintas sensibilidades ecologistas en España, también considera el desembarco de Uralde en la política como un "paso muy positivo". "Tiene su sitio con nosotros", insiste.Y es que el modelo de unidad que promueve la coordinadora, en el que participan unos 200 militantes de todos los partidos verdes, es el mismo que viene defendiendo el director de Greenpeace: el de la confederación francesa Europe Écologie, dirigida por el líder ecologista europeo Daniel Cohn-Bendit.

Así, tanto Marcellesi como Uralde buscan definir un "nuevo partido más flexible, donde converjan personas de orígenes diferentes en torno a un eje común sobre el ecologismo", explica el portavoz de la coordinadora. La hoja de ruta hacia la unidad "ya se ha completado", según Marcellesi, y ahora se está llevando a cabo una "fase de construcción del que será el nuevo partido verde", y que frente a los personalismos que han fragmentado hasta ahora el movimiento ecologista en España, apuesta por la "transparencia, la democracia y el trabajo desde las bases".
Universidad Verde de Verano

Precisamente, esas bases se reúnen desde el viernes en la localidad navarra de Beire, en la II Universidad Verde de Verano, en la que también participan una treintena de organizaciones sociales. El encuentro ha servido como plataforma de lanzamiento a la política de López de Uralde. Y en su discurso ya ha perfilado sus dotes de líder. "El reto que tenemos todos los que estamos aquí en los próximos meses es convertirnos en un actor políticamente relevante para enfrentar los retos ambientales existentes", recalcó ante los cerca de 200 asistentes. Hasta culminar ese desafío con la fundación de una confederación única, los distintos partidos ya existentes seguirán impulsando una política de alianzas que permita la representación de los verdes en las distintas administraciones. Según explica Oms, "la idea es que cada uno mantenga su legitimidad", aunque deben "ir construyendo un espacio de trabajo común a través de la coordinación representativa de las organizaciones". El Encuentro de la Ecología Política que se celebrará en octubre en Madrid irá en esa misma dirección. En la reunión participarán miembros de los partidos verdes, y los sectores ecologistas de formaciones más grandes como IU o ICV. De momento, los grupos han anunciado que en las elecciones municipales de 2011 presentarán una candidatura conjunta en Catalunya, y prevén que suceda lo mismo en todo el Estado. Esteban Cabal, líder de Los Verdes-Grupos Verdes, ha anunciado en su blog de internet que concurrirán en una misma lista su partido, Alternativa Verda, Alternativa Ecologista de Catalunya y la Confederación de los Verdes.

ACTIVISTAS DEL MEDIO AMBIENTE EN LA LISTA NEGRA DE UE

Activistas del medio ambiente bajo la lista negra de la UE

Planeta Tierra
Toda aquella persona que sea radical en su lucha, que aborde los problemas globales desde la raíz y contra el sistema establecido, puede ser objeto de seguimiento policial e investigado hasta el punto de violar la libertad del ciudadano en un supuesto estado democrático. Las máscaras oscuras y dictadoras de la globalización se hacen transparentes a los ojos del ciudadano.
Durante la Presidencia española de la Unión Europea, ha pasado desapercibido para todos los ciudadanos por haberse mantenido casi en secreto, la aprobación de un programa de vigilancia y recolección sistemática de datos personales de ciudadanos europeos sospechosos de experimentar un proceso de “radicalización”. Este programa puede dirigirse contra individuos involucrados en terrorismo, pero también hacía grupos de “extrema izquierda, nacionalistas, ecologistas o antiglobalización”.
¿Es el fin de la democracia? ¿Con que derecho por ser radical de ideas y no violento, se puede entrar en un listado de seguimiento como si fuera un terrorista buscado? ¿Quién o que es el que va a dictaminar el término “radical”?.
Si por radicalismo es estar contra el sistema que debe ser cambiado, contra el gobierno por no cumplir con la protección y los intereses del ciudadano, contra el Fondo Monetario Internacional por ser responsable de numerosos atropellos y crímenes al financiar proyectos que atentan contra la vida, si radical es luchar pacíficamente por un sistema mejor con la palabra, o estar al frente de un grupo ecologista que molesta por sus denuncias…….entonces puedo sentirme orgulloso de estar en la lista, porque lo que está sucediendo a nivel global, es una dictadura social que ha derrumbado a la democracia y que actúa bajo el disfraz de poderes económicos que manejan a las naciones a su antojo.
Ellos saben que nosotros lo sabemos y que lo estamos denunciando. Que acusamos a las multinacionales de invadir países pobres y corruptos para estrujar y robar sus recursos naturales. Que las selvas tropicales están siendo destruidas y con ellas desaparece la biodiversidad del planeta y se acelera el cambio climático. Que el sistema político es obsoleto, desproporcionado y abusivo para la sociedad actual y que se debería de cambiar. Y muchas más cosas…..y tienen miedo que lo extendamos por la única fuente de comunicación que por el momento no tienen el control: Internet. Y por ese motivo hay que inventar leyes que disfrazadas para la seguridad nacional, quede abierta la posibilidad de controlar a los radicales, a los que no están conformes con el sistema actual que ese poder económico ha instalado en el mundo para su control. Y por ello, se ha aprobado esta ley el pasado 26 de abril por el Consejo de la Unión Europea reunido en Luxemburgo, con el apoyo de unos eurodiputados que no defienden al ciudadano, sino a las empresas que alimentan su ego y les facilita muchas veces el camino hacia puestos directivos tras los favores recibidos.
Esta reunión fue presidida por el Ministro de Asuntos Exteriores , Miguel Ángel Moratinos, ya que España ostentaba la Presidencia de turno de la UE. Asistió también el secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, así como la mayor parte de los ministros de Asuntos Exteriores comunitarios.
Orden del día: “Radicalización de la UE” que concluyó con la aprobación del documento 8570/10. Según Miguel Jara, la iniciativa forma parte de la estrategia de prevención del terrorismo en Europa, y se concibió inicialmente para grupos terroristas islámicos. Sin embargo, el documento extiende la sospecha de tal forma y en términos tan genéricos que da cobertura a la vigilancia policial de cualquier persona o grupo sospechoso de haberse radicalizado. De esta forma, un activista de una organización civil, ecologista, política o ciudadana, sin vínculos con el terrorismo, podría ser espiado en el marco de un programa que invita a investigar desde su ideología hasta datos personales como su situación económica, su trabajo, etc.
Considero demencial y antidemocrático que se hubiera ni tan si quiera planteado a nivel de consulta, por lo que mucho más, el que se haya aprobado sin que nadie haya puesto objeción a esta perdida de libertad, que deja a ciudadanos que luchan por el bienestar de la sociedad, indefensos y puestos en el objetivo del aparato de seguridad internacional, como si fueran terroristas. Esto lo único que indica es que nuestros políticos se han olvidado por completo que la democracia esta implantada y que ellos han sido elegidos de forma democrática por un pueblo que confía en ellos o al menos confiaban.
Este acuerdo, como dice Miguel Jara, pulveriza el espíritu europeo de la tolerancia hacía todas las ideas, siempre que se defiendan mediante la palabra.
¿Porqué han sido tan cobardes? Este programa de seguimiento está recogido en un documento: Titulado “Instrumento para almacenar datos e información sobre procesos de radicalización violenta”. Este texto se le dio el carácter de confidencial y se ha conocido gracias a que la organización de defensa de las libertades civiles (statewatch.org) ha tenido acceso a él y lo ha hecho público. Esta ONG denuncia que este programa “no se dirige en primer lugar hacía personas o grupos que pretendan cometer atentados terroristas, sino a gente que tiene puntos de vista radicales, a los que se define como propagadores de mensajes radicales”. ¿Quién les da derecho a tomar semejantes decisiones contra la sociedad que los mantiene en unos puestos que no se merecen? La dictadura democrática se está extendiendo de una manera veloz, rápida, sin que nos enteremos. Crean situaciones de crisis, se inventan subidas de sueldo, se especula con los recursos básicos de subsistencia, se juega con la ignorancia de una población que confía…. y todo para ir quitando cada vez más derechos y ellos a su vez, engrandecerse más y chupar sin escrúpulos del tubo democrático que han querido extender, con leyes que sólo protegen a ellos, se blindan con sueldos escandalosos, mientras que el ciudadano como siempre paga, se resigna y sufre.
¿Pero que entienden por radical? ¿Quién será el encargado de apuntar los nombres en la famosa lista de radicales? Miguel Jara argumenta que el acuerdo pone bajo la lupa policial a ciudadanos que defienden las ideas radicales clásicas, las de aquellos partidarios del reformismo democrático. Incluso podría aplicarse contra quienes se consideren radicales en sentido etimológico, pues “radical” es ni más ni menos, el que aborda los problemas en su raíz. Y radical seria yo mismo con estas ideas no conformistas y estas acusaciones. Radical sería también los activistas defensores de los animales y de la naturaleza, como el que escribe este artículo que es Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio.
¿Hasta este punto hemos permitido que nos corten la libertad de expresión?
El documento invita a los gobiernos a vigilar “los mensajes de radicalización” hasta un punto que raya la vulneración a esa libertad de expresión que me refería en mi pregunta anterior. El programa aprobado bajo la dirección de España en la UE, invita a escrutar las audiencias a las que se dirigen los mensajes radicales.
Propongo que manifestemos nuestro rechazo contra esta inmoralidad que viola sin contemplaciones el mínimo derecho a la libertad y el respeto a la dignidad de las personas. Mandemos sendos correos, cartas, llamadas de teléfono, a la UE, al Defensor del ciudadano, expresando nuestro enfado y comunicándoles que nos apunten en la lista de seguimiento por ser radicales y no estar de acuerdo con la política opresora.
No podemos de ninguna manera quedarnos con los brazos cruzados ante tamaño atropello. Hoy será una lista, mañana nuestros blogs serán cerrados y más tarde, Internet estará restringida solo para unos pocos. No pueden permitir el éxito de la campaña que todos hicimos respecto a la Gripe A y su vacuna. Gracias a todos los comunicados que se dieron por la red advirtiendo del negocio y del peligro de la vacuna y adjuntando las declaraciones de médicos responsables que se unieron a la campaña, logramos entre todos que un porcentaje muy pequeño se pusiera la vacuna y hemos demostrado nuestra fuerza y nuestra victoria si estamos unidos. Por ello nos tienen miedo y por ello estudian también la forma de limitar las redes.
Si les dejamos que sigan quitándonos derechos, llegará un momento en que no podamos exponer nuestras ideas y sólo sus ideas, lleguen al ciudadano. Debemos evitarlo. Debemos ser radicales y abordar los problemas desde la propia raíz.
Pedro Pozas Terrados.
Director Ejecutivo – Proyecto Gran Simio

PLANETA VERDE EN FIESTAS DEL 3 AL 12 DE SEPTIEMBRE DE 2010.

Un año más y este el tercero vamos a enseñar nuestra pequeña casa aunque sea solamente por dos semanas , un punto de encuentro, de diálogo, respeto y de buen rollo .
Este año vamos a triplicar las plantas que se van a regalar a nuestros vecin@s, también regalaremos camisetas, se ofrecerá una paella gratuita el último día a los simpatizantes. Se mostrará transportes ecológicos y alternativos y algunas sorpresas que tenemos guardadas.
¡MUCHAS GRACIAS Y NOS VEMOS EN LAS FIESTAS
http://alcorverde.blogspot.com/2010/08/programa-fiestas-patronales-alcorcon.html

CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNETICA EL PELIGRO QUE NO SE VE.

La Coordinadora Verde impulsará ordenanzas municipales para proteger a la población de la contaminación electromagnetica.
Un límite máximo de 0,1 microwatio/cm2 de inmisión (la que recibe cada persona, no la que emite la antena) de radiación electromagnética. Esa es la recomendación que realizará la plataforma ecologista a todas las candidaturas ecologistas que se presenten en las próximas elecciones locales, a las que insta a llevar en sus programas y promover la modificación de las ordenanzas municipales para que protejan de esta manera la salud de la población frente a la contaminación electromagnética. La propuesta ha surgido del grupo de trabajo de Salud, tras el estudio de las conclusiones del taller monográfico realizado en la Universidad Verde de Verano sobre esta cuestión. El investigador Ceferino Maestu, el abogado Agustín Bocos y el presidente de ASANACEM y coordinador de la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética Carmelo Santolaya expusieron en dicho taller con datos técnicos, estudio de legislación y experiencias ya realizadas la importancia de tomar medidas para proteger a la ciudadanía de la práctica común de las operadoras de minimizar los riesgos a los que se somete a la población con el fin de aumentar sus beneficios económicos. La coportavoz de la plataforma verde, Sonia Ortiga, ha declarado que “se debe informar a la población de que puede disfrutar del mismo servicio de telefonía móvil aun cuando las operadoras empleen miles de veces menos de potencia en las antenas, por lo que se la está exponiendo a un riesgo innecesario, desde el punto de vista tecnológico, por razones comerciales”. Con una normativa estatal obsoleta a la luz de las nuevas investigaciones y de las recomendaciones del Parlamento Europeo, la Coordinadora Verde informará a los futuros candidatos y candidatas de listas ecologistas de la capacidad que tienen los ayuntamientos, según la propia jurisprudencia española, de tomar medidas adicionales a las estatales para proteger la salud de la población mediante ordenanzas que limiten las cifras de emisión e inmisión de radiación electromagnética en sus municipios. Y es esta práctica la que quiere generalizar. Paralelamente, recomendará que aquellos ayuntamientos con capacidad económica para sufragarlo instalen un sistema propio de control de emisiones de forma continua, a fin de registrar los picos de emisión, perjudiciales para la salud, y no sólo los promedios de emisión, como hacen habitualmente las operadoras. La plataforma verde, por último, anima a los consumidores a hacer un uso responsable de medios y elegir sistemas de telecomunicaciones por cable, no perjudiciales para la salud, en lugar de sistemas que producen una contaminación invisible a la que se exponen continuamente, como WIFI, Wimax o las nuevas estaciones base para domicilios llamadas femtoceldas.

RAFITA LA VUELVE A LIAR EN ALCORCÓN CON EL CONSENTIMIENTO DE LA JUSTICIA.

Desde los VERDES -GRUPO VERDE DE ALCORCÓN exigimos que se le haga un seguimiento especial a una persona tan peligrosa ,no puede estar libre o campar a sus anchas este sujeto ,que es una amenaza constante para la población de nuestro municipio .En Alcorcón no queremos este tipo de vecinos ,¿Cual será su próximo acto? ¿ A cuántas personas tiene que hacer más daño?.


Rafael García, 'El Rafita', de 22 años, uno de los asesinos de la menor de edad Sandra Palo, raptada y violada en 2003, ha sido detenido de nuevo. La Policía Local de Alcorcón le ha arrestado tras sorprenderle robando un vehículo en esta localidad.

Fue detenido cuando intentaba robar un cocheEl joven, que se encuentra libre tras concluir los tres años de libertad vigilada a los que estaba condenado, fue detenido al ser cercado por tres coches policiales. Este martes, según afirman estas mismas fuentes, ha prestado declaración en dependencias policiales.

'El Rafita' fue condenado a cuatro años de internamiento en un centro de menores que abandonó en 2007. Tras tres años más de libertad vigilada cumplidos a las afueras de Madrid, el joven se ha visto envuelto en numerosos problemas con la justicia.

Perdón televisado

El pasado mes de enero, 'El Rafita' concedió una entrevista televisiva donde pedía perdón a la madre de Sandra Palo.

En esa misma entrevista habló sobre su vida delictiva: "Pasé una vida que no era para un niño de esa edad. Mi familia siempre me aconsejaba que no fuera como ellos y al final, por desgracia y no hacerles caso, sucedió lo que sucedió esta noche", argumentó.

Preguntado sobre la eficacia de las medidas de reinserción afirmó que con él habían funcionado ya que "he aprendido todo gracias a los educadores del centro".

LAS TORRES DE LA DISCORDIA EN ALCORCÓN

De momento van construyéndose dos torres una de 15 alturas y otra de 13,en teoría queda otra más pero la crisis ha parado todo ¿Donde están estas torres? en el Barrio de las Retamas Parque Oeste Alcorcón, para nuestro Alcalde ni siquiera les llama torres .Les vamos a mostrar una foto de una viviendas construidas en el 1969 de 15 alturas en el barrio del parque Lisboa Alcorcón y las que están construyendo actualmente, sí se fijan a excepción de que las nuevas ni siquiera tienen terraza,seguimos haciendo urbanismo sesentero masificado

El día 3 de Julio de 2006 se entregaron en el registro del ayuntamiento de Alcorcón un total de 1.050 alegaciones al proyecto de las 1.200 viviendas. Estas alegaciones, entregadas por la asociación de vecinos Parque Oeste pero firmadas a nivel individual por los vecinos del barrio, solicitaban al ayuntamiento los siguientes puntos:


- El mantenimiento de los 60.190 m2 de superficie cuya monetarización se pretende (32.410 m2 destinados a equipamiento-servicios sociales y 13.890 m2 destinados a zonas verdes)

- Que se dote a Parque Oeste (y a Alcorcón), entre otros equipamientos sociales, de:

* Un colegio público de primaria y secundaria, así como de las escuelas infantiles que, en virtud del crecimiento residencial y demográfico, resulten necesarias
* Un centro de salud para descongestionar los existentes y un verdadero centro de especialidades

- La reducción de las alturas de la edificación (torres de hasta 16 plantas) hasta las cinco más ático (seis plantas) para equipararlas a las del entorno

- La mejora de la movilidad (tráfico generado por las zonas comerciales) y de la accesibilidad (túneles y viario que comunican Parque Oeste con el resto de Alcorcón) y la mejora del transporte público (apertura de una boca de metro, incremento de las líneas de autobuses…)

MANUAL DE LA VIEJA URBANIDAD

Me cuenta un profesor de Universidad que hace cierto tiempo entró en un aula para impartir su clase. Vio con perplejidad cómo en la primera fila un alumno, tocado con una visera bien calada, estaba terminando de comer un bocadillo y apurando una lata de cerveza que había colocado sobre el banco. El profesor, discretamente, espera para darle tiempo a finalizar el refrigerio. El alumno, que se percata de la intención del profesor, le dice con gesto displicente:
- ¡Tú, tira!

Es cu­rio­so como al­gu­nas de las cosas que apren­de­mos cuan­do somos pe­que­ñi­tos no valen para nada mien­tras que otras valen para tan­tí­si­mo cada día. Por poner un ejem­plo, hoy por hoy no sa­bría hacer una raíz cua­dra­da a mano, ni jugar al es­con­di­te in­glés sin que me pi­lla­ra hasta Bar­to­lo, pero sin em­bar­go sí que se que no hay que tirar pa­pe­les al suelo, y no he ti­ra­do uno en toda mi vida.

Lo peor de la gente que tira pa­pe­les (o cual­quier otra cosa como en­vol­to­rios, co­li­llas de ci­ga­rros, etc.) al suelo es que real­men­te no los tiran, no hacen fuer­za, sim­ple­men­te los dejan caer y que la gra­ve­dad y el vien­to se en­car­guen. Se abren un ca­ra­me­lo y el plás­ti­co en­vol­to­rio se les des­li­za de los dedos di­rec­ta­men­te al suelo sin pudor al­gun

Vecinos y vecinas que las normas no van con ellos, no hace falta llegar a estudiarnos los viejos manuales de urbanidad pero desde luego ciertas normas sociales se están perdiendo ,las recordamos :
¡NO SE ESCUPE EN EL SUELO!,¡NO SE TIRAN LOS CHICLES AL SUELO ,NI TAMPOCO OTRA CLASE DE OBJETOS,LATAS,ETC! Y Sí SE VA AL CAMPO O UNA ZONA VERDE Y TIENES RELACIONES SEXUALES ¡TANTO TE CUESTA CERDO COGER EL CLINEX Y EL PRESERVATIVO Y TIRARLO A LA PAPELERA!
Algunas formas de vestir y de comportarse que eran exigidas hace años hoy nos parecerían ridículas. Por eso es importante aprender a vivir en sociedad, pero también aprender a ser críticos con esas formas de relacionarse. No está tan alejado del buen criterio decir de las personas corteses que tienen buena educación. Porque la educación auténtica lleva consigo el aprendizaje de la convivencia.

Una forma de desarrollar y perfeccionar la democracia es cultivar las formas de respeto que están encerradas en la cortesía.