martes, 30 de junio de 2009

Intoxicados hasta los huesos


Un informe mide por primera vez los niveles de contaminantes en la población - Todas las personas tienen al menos restos de tres compuestos


La contaminación industrial también nos intoxica por dentro. De las 100.000 sustancias químicas puestas en circulación por el hombre, muchas han sido beneficiosas, como los medicamentos; pero entre las tóxicas hay un grupo que es especialmente preocupante porque se acumula en el organismo, se transmite de madres a hijos y afecta a la salud. Estos compuestos orgánicos persistentes (COP) llevan décadas dando quebraderos de cabeza a los expertos en salud pública que tratan de acotar el problema.

Las sustancias se acumulan en la grasa. Por eso los obesos tienen más

Insecticidas o residuos químicos se transmiten de madres a hijos

¿Quién no ha oído hablar del DDT o de las dioxinas? Se sospecha que casi todas las personas en el mundo están contaminadas por estos compuestos persistentes y volátiles, pero muy pocos países disponen de datos para valorar su influencia en la salud. En España faltaban, pero desde hoy se dispone de una primera imagen del nivel de contaminación interna en la población.

Esta foto es un informe del Departamento de Salud de la Generalitat de Cataluña sobre los niveles de COP en sangre en una muestra de 919 personas. ¿Y qué muestra? De entrada, que todas las personas están contaminadas por al menos tres de los 19 compuestos analizados.

El informe confirma que "los niveles de COP aumentan con los años", destaca Miquel Porta, catedrático de Salud Pública en la Universidad Autónoma de Barcelona y director del informe. Para este investigador, los COP representan "un riesgo real para la salud humana". Aunque es complejo demostrarlo, "contribuyen a causar una parte importante de las patologías que más afectan a las personas mayores, desde la diabetes a ciertos tipos de cáncer".

Otro dato relevante del informe es que las personas con sobrepeso tienen mayores niveles de estos compuestos que las de peso normal. Esto se explica, según Porta, porque los COP tienen afinidad por la grasa y se almacenan en el tejido adiposo.

Los 19 compuestos analizados se han seleccionado por sus usos históricos en la agricultura y la industria. Entre ellos se encuentran el plaguicida DDT y su compuesto de degradación DDE; el pesticida HCB o hexaclorobenceno y cuatro policlorobifenilos (PCB 118, 138, 153 y 180), unas sustancias usadas como aislantes eléctricos. El DDE y el PCB 180 están en todas las muestras de sangre analizadas, y ocho compuestos se han detectado en el 85%.

Hay también diferencias por clases sociales y niveles de estudios, pero su interpretación tendrá que esperar. En cualquier caso, esta foto de la contaminación interna refleja la exposición de la población hace décadas. Muchos de estos compuestos se usaron masivamente desde mediados del siglo XX hasta su prohibición en la década de los ochenta, pero siguen detectándose en recién nacidos porque se transmiten de madre a hijo. "El trabajo de Cataluña es un magnífico ejemplo de vigilancia y de toma de conciencia", destaca Nicolás Olea, jefe de Radiología del hospital San Cecilio de Granada y experto en COP.

Hasta ahora sólo se disponía en España de estudios aislados. Habían sido realizados en enfermos de cáncer de páncreas o de mama, en embarazadas y en recién nacidos. Sólo había un estudio sobre niveles de pesticidas en la población general, realizado en Canarias, por lo que "será muy interesante comparar ambos estudios", apunta Ferran Ballester, investigador del Centro Superior de Investigación en Salud Pública de la Generalitat Valenciana.

"Los datos de Cataluña son globalmente comparables a los encontrados en Alemania", resume Antoni Plasencia, director general de Salud Pública de la Generalitat, que presenta hoy el informe. "Su principal objetivo", añade, "es definir un punto cero para hacer un seguimiento de los niveles de estos compuestos y orientar las políticas de vigilancia ambiental".

La situación de Cataluña "probablemente es muy similar a la del resto de España", afirma Olea, aunque no se descartan diferencias geográficas.

Para frenar esta contaminación interna, en el marco de la ONU se aprobó en 2001 el Convenio de Estocolmo, que fue suscrito por la Unión Europea en 2005. Este convenio, equivalente al Protocolo de Kioto para el cambio climático, prevé la eliminación o reducción de los compuestos más peligrosos.

¿Qué podemos hacer los ciudadanos para protegernos? "Es difícil protegerse de algo que es invisible y no conocemos bien", responde Ballester. "Por eso es importante hacer más estudios para conocer la evolución de los niveles". Porta añade que evitar la obesidad y el consumo desmedido de grasas son aconsejables, pero individualmente poco se puede hacer aparte de apoyar las políticas de vigilancia y control de estos compuestos.

lunes, 29 de junio de 2009

Para inagurar un parking en Fuente Cisneros el Consistorio se quedo vacio



Masa de políticos inaugurando un parking ,y digo yo con tres personas vale pero toda esta peña que pasa¿ Qué no tienen curro en su despacho?.

ROMpamos el SILENcio 09. Somos VUEStra cRIsiS.


Galería fotográfica
Campañas en Marcha

ROMpamos el Silencio 09. Somos vuestra crisis.

Cobertura Acción Eje de Crisis: Okupado el Casino de Madrid

Lunes 29 de junio de 2009

A primeras horas de esta mañana, unas 50 personas han irrumpido en el Casino de Madrid, al grito de "Somos vuestra crisis". Esta acción es la segunda de la V Semana de Lucha Social 2009, protagonizada por el Eje de Crisis de Rompamos el Silencio. Los activistas han sido detenidos y trasladados a Moratalaz. En breve se informará sobre la situación del medio centenar de detenidos.

Después de varios controles policiales, en los que se ha retenido e identificado a los grupos de activistas, ha dado comienzo la acción del Eje de Crisis de la V Semana de Lucha Social.

A las 11 de la mañana de lunes 29 de junio, medio centenar de personas han entrado en el edificio del casino de Madrid. Tras subir al primer piso, han desplegado una pancarta desde el balcón, en la que puede leerse "Por estas puertas no entra la crisis".

11:14hs: Los conserjes han intentado impedir el acceso de l@s activistas al edificio. Al no poder conseguirlo, en estos momentos intentan dejar encerrad@s en el balcón a las personas que han subido a deplegar la pancarta.

11:15hs: Acaba de llegar la policía: dos furgonas de antidisturbios, que han peddo al grupo de apoyo del exterior que abandonen la acera de la puerta de acceso al casino. Este grupo porta una pancarta en la que se puede leer "We are your crisis". Sin embargo, otro grupo sigue en la puerta lanzando panfletos y pegatinas.

11.17hs: L@s activistas gritan "Por esta puerta no entra la crisis" y "Siete días de lucha social". El Casino está lleno de ejecutivos que asisten a unas "Jornadas de Eficiencia Energética" organizadas por Phillips y Schneider Electric, dirigidas a empresas e instituciones públicas, y que se muestran bastante nerviosos por la irrupción.

11.24hs: Siguen llegando furgonas de antidisturbios. La policía está entrando en el interior del Casino. Su actitud no parece particularmente dialogante. Se retira la pancarta del balcón y están sacando a l@s activistas del balcón.

11:27hs: Tras unos momentos de tensión, la policía, que ha entrado gritando al Casino, ha comenzado a identificar a las personas que están en el interior del edificio.

11:34hs: La organizadora de las Jornadas está en estos momentos hablando con una portavoz de las activistas, tratando, según sus propias palabras, de "encontrar una solución a este problema". La pancarta que estaba desplegada en el balcón, y que ha sido retirada por orden de la policía, esá siendo desplegada ahora en el Hall.

11.37hs: Nos cuentan, desde el interior, que los antidisturbios están en actitud muy agresiva, amenazando continuamente a la gente; algunos de ellos son los mismos que el sábado pasado cercaron los Cines Luna durante la acción del Eje de Okupación.. L@s activistas exigen que se permita reagruparse a los dos grupos que hay en el interior (uno en el balcón, otro en el hall) y que se les permita leer el comunicado.

11:40hs: Los antidisturbios no dejan entrar a los medios convencionales. L@s activistas exigen que se permita la entrada de los medios al interior durante la lectura del comunicado.

11.44hs: La policía comunica que tiene orden de detener a l@s activistas. Dan dos opciones: que salgan en fila y se metan en las furgonas, o una detención por la fuerza.

11.48hs: El mando comunica que la propiedad del Casino ha interpuesto ya una denuncia. Sin embargo, ofrece la posibilidad de retirarla si se desaloja el edificio en dos minutos. El mando no parece receptivo a esa posibilidad.

12.02: han cambiado las cosas. el mando policial ofrece como unica salida la detención de todos los activistas del interior para que declaren en comisaria. La actitud de la policía es tensa.

12.12: Pese a los diversos intentos, los activistas están siendo detenidos y llevados a comisaria.

12.17: Se convoca inmediatamente a todas y todos a una concentración en la sede de Rompamos el Silencio: los Cines Luna.

13.00 Han sido unas 52 personas las detenidas, los están trasladando a Moratalaz, y al parecer mañana pasarán a disposición judicial en Plaza de Castilla. Según informan la policía está pegando a los detenidos dentro de los furgones policiales que los trasladan.

Comunicado del Eje de Crisis de Rompamos el Silencio ante la acción de hoy:

POR ESTAS PUERTAS NO ENTRA LA CRISIS

Hoy, 29 de junio, asistimos a la presentación desde una “Nueva Perspectiva” del Casino de Madrid, ocupamos su espacio para denunciar la explotación constante a la que hemos sido sometidas. Aquí en el mismo centro de negocios de las personas más ricas de Madrid, espejo y reflejo del resto del mundo empresarial y de élite económica que han jugado y apostado en la ruleta de los mercados financieros internacionales con nuestros ahorros, con nuestra tierra y con nuestras vidas.

Nuestra perspectiva del Casino siempre ha sido la misma, desde fuera. Hoy queremos entrar para reivindicar un espacio que consideramos de todo el mundo, financiado con las “cuotas” de miles de personas que han trabajado duro (y por muy poco) para asegurar la rentabilidad en los negocios de sus socios. Esta “Institución” sigue, ya casi 170 años en el centro de Madrid, vivita y coleando.

Hemos hecho posibles durante años muchos lugares como éste y colaborado en el progreso de los que lo habitan. Formamos parte también de los clubs de golf, los apartamentos de lujo en primera línea de playa y de los ceros en las cuentas de los paraísos fiscales de sus socios. Pagamos los estudios en las universidades privadas de sus hijos, los abrigos de piel, los coches de lujo y las cuentas de sus banquetes.

Tenemos derecho a entrada, pero prohibido el paso, en el Consejo Directivo de los señores del mundo, los que manejan la economía y brindan en estos salones, sólo a su salud.

Nunca nos invitan y eso que estas facturas nos han salido caras. Hemos pagado siempre, bien sea con inseguridad laboral o como nos suelen explicar por la “flexibilización del mercado de trabajo”, con nuestras casas o “el alza del precio en el mercado de la vivienda”, mediante la explotación o “la ampliación de la jornada laboral, la congelación salarial y la deslocalización empresarial”, con no llegar a fin de mes o “el estancamiento transitorio de la economía”, con hambre o “la variabilidad del índice bursátil en los mercados primarios”, con la explotación de la Tierra o “el crecimiento y desarrollo agrícola”, con el no saber o “los derechos de autor”, con la educación para las élites o “el Plan Bolonia”, con el desarraigo, la humillación y la soledad o “las políticas migratorias”.

En definitiva, hemos pagado con la mercantilización de nuestras vidas, que nos esclaviza a las cuentas de resultados de los que aquí celebran sus fiestas. Venimos a denunciarlos. Hemos pagado con creces el derecho a disfrutar de una República Social de Ciudadanas/os Libres. Queremos nuestra libertad. En este lugar, donde la Crisis no se nota, porque no entra, reclamamos tranquilas nuestro derecho a pan y a rosas.

Rompemos el Silencio, para avergonzarles.

Semana de Lucha Social

Madrid 27 de junio- 5 de julio

“Somos su Crisis”

Cobertura en prensa convencional:

La Vanguardia: Medio centenar de okupas intenta encerrarse en el Casino de Madrid

Libertad Digital: Detienen a 52 personas tras "ocupar" el Casino de Madrid La Cope: Detenidos 52 okupas en el Casino de Madrid

Orange: Detenidas 52 personas tras la ocupación del Casino de Madrid

Europa Press: Detenidos 52 okupas por "coacciones y allanamiento" en el Casino de Madrid

Estrella Digital: Medio centenar de okupas intenta encerrarse en el Casino de Madrid

Ecodiario: Medio centenar de okupas intenta encerrarse en el Casino de Madrid

20 Minutos: Desalojan a un grupo que había ocupado el Casino para denunciar la situación de crisis.

El País: La policía detiene al medio centenar de ’okupas’ del Casino de Madrid.

Madridiario: Cincuenta detenidos por okupar con pancartas el Casino de Madrid.

Cadena SER: Detenidos 52 okupas por "coacciones y desórdenes públicos" en el Casino de Madrid

Diario QUE: Medio centenar de ’okupas’ detenidos en el Casino de Madrid.

Telemadrid: La Policía detiene a 52 ’okupas’ por allanar el Casino de Madrid y colgar pancartas en su fachada.

El Mundo: Detenidas 52 personas tras la ’okupación’ del Casino de Madrid.

La Vanguardia: Medio centenar de okupas intenta encerrarse en el Casino de Madrid.

ADN: 52 Detenidos por ocupar el Casino de Madrid para denunciar especulación.

ABC: Ocupan el Casino para denunciar que la crisis no afecta a los especuladores.

Lucha papa aguanta ,


Papa te quiero mucho ,aunque no te lo diga muchas veces eres el mejor.Gracias por todo.

La energía nuclear es incompatible con un modelo energético sostenible: no es económicamente eficiente, ni socialmente justa, ni medioambientalmente aceptable.

Un sistema energético insostenible

El actual modelo energético está basado en el consumo ineficiente de energía y en su producción ilimitada y siempre creciente, principalmente a partir de fuentes de energía contaminantes, peligrosas y no renovables, como son la energía nuclear y los combustibles fósiles, produciéndose una gran variedad de impactos negativos sobre el medio ambiente.

Ante una demanda de energía creciente, el actual sistema responde siempre aumentando su producción (es decir, instalando más centrales), con el objetivo de generar más y más unidades de energía, obviando el hecho de que gran parte de esta energía se está despilfarrando, y sin importar el alto coste que ello tiene para el medio ambiente y la salud pública. Esta forma de actuar se llama “Enfoque Oferta”.

Los impactos medioambientales y de salud pública de este tipo de planificación energética tienen un enorme coste socio-económico, el cual, invariablemente, es traspasado al conjunto de la sociedad, siendo los ciudadanos quienes finalmente sufragan, vía impuestos o a través de la tarifa de la luz, los “platos rotos” por este sistema energético.

Pero existe otro tipo de planificación energética, que puede proporcionar a la sociedad el conjunto de servicios energéticos que hacen posible nuestro bienestar y la realización de nuestras actividades utilizando la mínima cantidad de energía posible, es decir con la máxima eficiencia energética. Es lo que se denomina “Enfoque Demanda”.

Con este tipo de planificación es posible producir los mismos bienes y servicios utilizando mucha menos energía, evitando así despilfarros inútiles, y de esta manera, al reducir el consumo de energía, disminuir también notablemente los daños al medio ambiente y a la salud pública.

Obviamente, aún con una planificación basada en el “enfoque Demanda” seguirá siendo necesario generar cierta cantidad de energía, aunque por lógica, lo será en mucha menor proporción. Esto puede y debe hacerse con fuentes renovables. Afortunadamente, existen y están tecnológicamente maduras, fuentes energéticas renovables que permiten una generación de energía más limpia, más segura y menos costosa que la energía nuclear y los combustibles fósiles, tales como la solar termoeléctrica, la solar fotovoltaica, la eólica terrestre, la eólica marina, la geotérmica, la procedente de la biomasa, etc.

Estos recursos energéticos renovables, además de su mucho menor impacto ambiental y a la salud, permiten una generación distribuida, descentralizada, cercana al consumidor y, por tanto, más eficaz.

Por ello es importante que se establezcan urgentemente las medidas necesarias para poner en marcha una planificación energética sostenible, que ponga fin al crecimiento ilimitado en el consumo de energía y al actual despilfarro energético, y cuyos ejes fundamentales sean el ahorro y la eficiencia energética y la generación distribuida con energías renovables. De tal manera que podamos alcanzar un modelo energético libre por completo del peligro que supone la energía nuclear y de la dependencia actual de los combustibles fósiles.

El ciclo nuclear

Desde que el uranio es extraído del suelo produce en cada etapa enormes cantidades de residuos radiactivos con los que no se sabe qué hacer con ellos. La secuencia de operaciones encaminadas a la producción de armas nucleares o combustible para el funcionamiento de reactores nucleares, se denomina ciclo del combustible.

En muy pocos lugares del mundo hay uranio lo suficientemente concentrado como para que su extracción resulte económicamente rentable. Aún así en estos lugares hay que remover ingentes cantidades de tierra para conseguir cantidades apreciables de mineral útil.

El uranio después de ser aplastado, molido y bañado en ácido, es secado y empaquetado como concentrado de uranio o torta amarilla. Aunque ésta es sólo ligeramente radiactiva, la extracción y el proceso de molido del uranio expone a los trabajadores a la inhalación de polvo y del gas radón causando altos porcentajes de cáncer de pulmón en los mineros.

Más del 99% del mineral extraído se convierte en residuo radiactivo (estériles). Para conseguir una sola tonelada de torta amarilla se generan varios centenares de toneladas de estériles.

Para concentrar el uranio suficientemente para su uso, la torta amarilla debe ser primero convertida en un gas llamado hexafluoruro de uranio y posteriormente envasado y enviado a una planta de enriquecimiento.

El enriquecimiento es un complejo y costosísimo proceso por el que se incrementa artificialmente el porcentaje del isótopo U-235, que es capaz de fisionarse. Este proceso genera el cuádruple de residuos radiactivos que el uranio útil.

Una vez que el uranio ha sido enriquecido, se envía a una planta de fabricación de combustible donde se convierte en óxido de uranio, pasando a tener forma de polvo negro. Este polvo es comprimido en pequeñas pastillas que se introducen en largos tubos de metal llamados barras de combustible, que son cerradas herméticamente e insertadas en unos cartuchos, denominados elementos combustibles, y así el uranio ya está listo para ser utilizado en un reactor nuclear.

Dentro de un reactor nuclear tienen lugar una serie de reacciones nucleares que provocan que parte del combustible de uranio original se transforme en elementos extremadamente radiactivos, lo que convierte al combustible gastado en material sumamente peligroso, que emitirá una gran cantidad de radiactividad a lo largo de decenas de miles de años.

En algunos casos el combustible gastado no sufre más transformaciones y se considera ya residuo de alta actividad. En otros casos, los elementos gastados se mandan a una planta de reprocesamiento de combustible nuclear. Es un proceso que produce un volumen final de residuos radiactivos entre 160 y 189 veces mayor que el que entra inicialmente en el proceso.

Las barras de combustible gastado, después de cortadas, son disueltas en soluciones de ácido. Después de diversos tratamientos químicos, se separan algunos de los productos radiactivos. De este proceso surgen tres productos:

Residuos de alta radiactividad, uranio que puede ser reintroducido en el ciclo de fabricación del combustible y plutonio, el material utilizado para la fabricación de bombas atómica.

Tipos de reactores nucleares

A principios de 2005 había 441 reactores nucleares operativos en un total de 31 países.

La antigüedad, tamaño y diseño de estos reactores varían considerablemente: algunos son aún diseños de ‘primera’ generación, construidos entre los años 50 y 60 a partir de usos militares (producción de plutonio o propulsión submarina), pero la mayoría de ellos son de segunda generación, desarrollados a partir de los 70.

La gran mayoría son reactores de agua ligera (LWR), que se clasifican según tres categorías: los reactores de agua a presión (PWR) de los que hay 215 operativos, los reactores de agua en ebullición (BWR), 90 operativos, y los reactores con agua a presión de diseño soviético (VVER), 53 operativos.

En España tenemos 7 reactores de agua a presión (PWR), 2 reactores de agua en ebullición (BWR) y un reactor del tipo GCR- grafito/gas en Vandellós I, el cual ya no está en funcionamiento tras sufrir un accidente 1989

Reactores de agua a presión

Los reactores de agua a presión (por sus siglas en inglés PWR) son el tipo de reactor comercial más común, alrededor del 50% de las centrales nucleares operativas en el mundo son PWR (más de 215). En España, las centrales de Almaraz I y II, Ascó I y II, Vandellós II, Trillo y Zorita (ya no en funcionamiento) son del tipo PWR.
El diseño PWR fue originalmente concebido con fines militares, para propulsar submarinos atómicos. Por esto este tipo de reactor es, en comparación con otros diseños, relativamente pequeño.
Uno de los problemas más graves que sufren este tipo de reactores es la corrosión de los componentes en condiciones de operación rutinaria. Además, no pueden cambiar el combustible gastado mientras están operando, para hacer las recargas de combustible (requieren que sea uranio enriquecido) es decir, es necesario detener el reactor y destapar la parte superior de la vasija. Esta operación se realiza, generalmente, una vez al año. Esto implica que están inoperativas durante periodos más largos que otros tipos de centrales nucleares.

Reactores de agua en ebullición

Los reactores de agua en ebullición (por sus siglas en inglés BWR) son el segundo tipo más común, hay 90 en funcionamiento en todo el mundo. En España, las centrales de Cofrentes y Santa María de Garoña son del tipo BWR.
El reactor de agua en ebullición (BWR) fue desarrollado a partir del reactor de agua a presión, en un intento por modificar el PWR para simplificar su diseño y mejorar su eficiencia. Esta modificación no ha mejorado la seguridad, construyéndose un reactor que aún presenta casi todas las características de riesgo de los PWR e introduciendo a la vez un gran número de nuevos problemas.
La corrosión es también un serio problema en estos reactores, que ha sido detectado en muchos reactores de este tipo. Uno de los ejemplos más graves a nivel mundial es el de la central española de Santa María de Garoña. Su reactor sufre un problema creciente de agrietamiento por corrosión, que afecta gravemente a una serie de componentes de la vasija del reactor. Además el Consejo de Seguridad Nuclear ha reconocido que este problema va a seguir empeorando inexorablemente.
Hay otros reactores BWR con problemas en el mundo, como el caso sucedido en Alemania a principios de la década de 1990, cuando un gravísimo problema de agrietamiento por corrosión fue detectado en varios reactores BWR alemanes. O los reactores de Hamaoka-1 (Japón) o Brunsbüttel (Alemania) en 2001.

Reactores de alta temperatura enfriado por gas

En España, la central de Vandellós I era de este tipo. Ahora está en proceso de desmantelamiento.
La corrosión también es uno de los problemas de estos reactores. Esto unido al envejecimiento producido por el calor y el deterioro de los materiales agrava el problema.
Estos reactores utilizan como combustible uranio natural, es decir no enriquecido. Esto hace que el repostado del combustible, pueda ser sobre la marcha, maximizando la disponibilidad de la planta, por la eliminación de los tiempos de parada en el repostaje, y esto es particularmente importante ya que el combustible no enriquecido requiere cambios de combustible más frecuentes que la mayoría de los reactores de uranio enriquecido.

Reactores de agua en ebullición moderado por grafito

Los reactores de agua en ebullición moderados por grafito (por sus siglas en inglés RBMK) son uno de los más conocidos por ser el tipo de reactor que contenía la central nuclear de Chernóbil. Este reactor soviético RBMK fue diseñado originalmente para fines civiles y militares.
Los escapes radiactivos de un RBMK pueden ser muy graves, como se comprobó en 1986 con el accidente de la central nuclear de Chernóbil. Resulta increíble que después de todos los años que han pasado aún no se conozca bien la secuencia precisa de los eventos y que no haya aún consenso entre los expertos.
Se han realizado importantes mejoras en las centrales nucleares con RBMK desde el accidente de Chernóbil, pero no se ha eliminado completamente ninguno de los riesgos potencialmente peligrosos.
Estos reactores presentan varios problemas, algunos de los problemas de diseño han sido rectificados a raíz de la catástrofe. Sin embargo, otros problemas no han sido corregidos, por razones técnicas o económicas.
Los graves defectos de diseño de estos reactores han llevado a la comunidad internacional a clasificarlos como “no-mejorables” y a insistir en su cierre. En Lituania y en Ucrania se han clausurado varios, pero a pesar de todo, en Rusia se está intentando prolongar la vida de estos reactores.

Reactores tipo CANDU

El acrónimo "CANDU" es una marca registrada y significa "CANadá Deuterio Uranio". Todos los reactores actuales de Canadá son del tipo CANDU, y Canadá comercializa este producto en el extranjero, siendo uno de los reactores más comunes.
Tienen varios defectos inherentes al diseño y en Canadá han demostrado que como consecuencia de ello llegan a deteriorarse y requieren costosos programas de reparaciones.
Estos problemas de funcionamiento han ocasionado enormes problemas económicos y de seguridad. Los reactores CANDU han sido retieradamente puestos en cuestión por especialistas, prensa y grupos ecologistas de Canadá. Según el Financial Times de Canadá, los precios de la electricidad de origen nuclear aumentaron un 11,8% mientras la inflación no superó el 2%. Si la Ontario Hydro (empresa estatal que tiene en funcionamiento varios reactores CANDU) fuera una empresa privada, ya estaría arruinada.
Los problemas en el diseño de estos reactores en Canadá acortaron su vida útil prevista, de modo que fue necesario sustituirlos por otros nuevos que costaron la friolera de 500 millones de dólares cada uno, al margen de los gastos por sustitución de energía durante los 19 meses en que estuvieron paralizadas las centrales.
Pero los problemas de estos reactores no son sólo de índole económica; las averías masivas de los tubos de presión en Pickering (1983) son ilustrativas de que las catástrofes no tienen por qué ser patrimonio exclusivo de Three Miles Island o Chernóbil, cuyo reactor compartía las mismas imperfecciones de diseño que los CANDU. Pero además, estos reactores producen más plutonio como desecho que otros reactores, lo que lo hace más atractivo para países que deseen acceder a la fabricación de armas nucleares. India, Pakistán, Argentina, Corea del Sur, Taiwán, son consumidores de tecnología nuclear canadiense y algunos poseen ya la bomba atómica o están tratando de hacerse con ella.

Instalaciones nucleares en España

En el pasado hubo planes para construir en España hasta 39 centrales nucleares, afortunadamente varios factores políticos y económicos dieron al traste con ellos, aunque no completamente.

Así, a pesar de que en 1984 el Gobierno socialista implantó una moratoria nuclear, en España se llegaron finalmente a construir 10 reactores: La central nuclear José Cabrera (Guadalajara), inaugurada por Franco en 1968, forma, junto con las de Santa María de Garoña (Burgos, 1971) y Vandellós I (Tarragona, 1972), el grupo de las centrales llamadas de primera generación.

A estas siguieron las de segunda generación: Almaraz I y Almaraz II (Cáceres, 1981 y 1983), Ascó I y Ascó II (Tarragona, 1983 y 1985) y Cofrentes (Valencia, 1984). Y, las de tercera generación, Vandellós II (Tarragona, 1987) y Trillo (Guadalajara, 1988).

De esas diez actualmente hay 8 en funcionamiento porque la central nuclear de Vandellós I, tras sufrir un grave accidente en 1989, fue cerrada definitivamente en 1990. Y la central nuclear Zorita fue clausurada el 30 de abril de 2006 debido a la peligrosidad de su funcionamiento, a sus defectos de diseño, sus numerosos problemas técnicos y la falta de cultura de seguridad de la compañía propietaria, Unión Fenosa.

La moratoria nuclear aprobada por el Gobierno socialista en 1984, canceló un gran número de proyectos de centrales nucleares - Trillo II, Valdecaballeros I y II y los dos grupos de Lemóniz -. La decisión fue adoptada por motivos económicos, el elevadísimo coste de la energía nuclear; y energéticos, el exceso de potencia instalada. Esto ha costado a los consumidores más de 10.000 millones de euros. El negocio siempre fue la construcción de las centrales nucleares, aunque nunca llegasen a funcionar. En resumen, el canon por la moratoria nuclear consiste en un aumento de las tarifas, para devolver a las eléctricas su inversión en centrales nucleares que no llegaron a funcionar.

La entrada en vigor de la Ley de ordenación del Sistema Eléctrico Nacional (LOSEN), a principios de 1995, zanjó la polémica. Así pues, en España, desde entonces, no hay ninguna central nuclear en construcción ni proyectada.

Hoy la industria nuclear está sumida en una profunda crisis. Hay en el mundo 440 reactores nucleares comerciales en operación que apenas representan el 6% de la energía primaria consumida a nivel mundial y el 16% de la energía eléctrica.

http://www.kaosenlared.net/noticia/no-energia-nuclear-nucleares-no-gracias
http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/energ-a-nuclear

domingo, 28 de junio de 2009

Al rector de la Universidad

Nuevas Viviendas en la URJCNoticiasImageEste pasado viernes se inauguraron 96 nuevas viviendas, un nuevo barrio que está dentro del campus de la Universidad Rey Juan Carlos, y que están destinadas a trabajadores y personal docente de la misma.

Los artífices de dicha inauguración fueron el alcalde de Alcorcón y el rector de la URJC Pedro González-Trevijano. La construcción de las viviendas es fruto de la colaboración entre Universidad y Ayuntamiento y como compromiso por hacer que la Universidad no viva ajena a la localidad que la acoge, y por eso hemos conseguido muchos retos, el último, la Facultad de Medicina, afirmó el alcalde.

El alcalde dio la bienvenida a tod@s los que comparten el proyecto universitario y la ilusión de hacer de Alcorcón una ciudad cada día más importante desde el punto de vista del conocimiento, una de las señas de identidad del futuro.

Asimismo, el rector de la URJC correspondió de la misma forma hacia el alcalde, dando su agradecimiento por el respaldo institucional generosísimo y continuo del Ayuntamiento que cedió sus terrenos para la construcción del campus, y su gran satisfacción por la colaboración mantenida entre ellos. Sin el respaldo del Ayuntamiento, no hubiera sido posible la construcción de estas viviendas, añadió.

Nuestra opinión no hay cosa que no inaugure que no lleve cemento,hormigón y viviendas por doquier ,de por sí el rincón elegido para edificar digamos que es tétrico ,estrecho y masificado a más no poder de momento no tienen ni una recogida de basuras decente, ni perpestivas de que sea un barrio integrado por y para Alcorcón.
Ahora nos dirigimos al Sr Rector por lo menos tenga la CORTESÍA de contestar ,cuando le ofreciamos hacer una repoblación en su Campus con la Asociación Planeta Verde y nosotros , bueno matizemos usted es un empleado más de la Universidad esto pertenece a todos los Madrileños he estado esperando dos meses a que nos contentasen para mal o para bien,pero ya veo que no le interesa para nada el contacto con asociaciones de Alcorcón y mejorar la calidad de vida y el medio ambiente.
Muchas Gracias ,Sr Rector.

viernes, 26 de junio de 2009

PLATAFORMA DE SOLIDARIDAD CON LAS FAMILIAS HIPOTECADAS




La PLATAFORMA DE SOLIDARIDAD CON LAS FAMILIAS HIPOTECADAS que se ha constituido en estos días en España en apoyo a la caminata emprendida por miembros de la Asociación Juan Montalvo de Valencia, a través de los representantes de cada una de las organizaciones que se adhieren, manifiestan su acuerdo al llamado a la movilización social para pedir al gobierno una solución al problema de las deudas y de la especulación hipotecaria.

Conscientes del grado de abandono y de la necesidad de plantear medidas urgentes , una comisión presentará al Congreso de los Diputados un pliego de peticiones, que buscará paliar las dificultades de los ciudadanos a la hora de enfrentarse a los responsables de la especulación como son los agentes del mercado inmobiliario, entre ellos, bancos, cajas, inmobiliarias, tasadores y notarios.



Es imprescindible que el Estado regule y asuma un control del mercado financiero enfocado a programas habitacionales, y se le pide ahora más que nunca una intervención directa en los arreglos y negociaciones a los que son sometidos los hipotecados en sus contratos individuales en condiciones de desventaja, desigualdad e injusticia, a través la implementación de políticas serias en cuanto a la formulación de decretos, normas , modificaciones de leyes , mesas de negociación con los agentes sociales que representan a los ciudadanos.



Ponemos a consideración de las organizaciones, medios de comunicación , autoridades y ciudadanía en general el siguiente pliego de peticiones:



1.- Moratoria en el pago de las hipotecas en un plazo de dos años para todos sin restricciones ni limitaciones , y sin penalizaciones futuras que afecten a una sobrecarga en el pago ni en el capital ni el interés.



2.-Pedimos una fiscalización a los agentes de la especulación, una auditoría social del mercado inmobiliario .Que se abra un proceso de investigación a entidades bancarias, cajas, inmobiliarias, tasadores y notarios. Creación de una comisión de interventores de la vivienda.



3.-Que el Estado garantice el acceso universal al derecho vivienda por medio de y un parque público de vivienda con alquiler social, para la creación de este parque, pueden ser expropiadas en interés general las viviendas sujetas a procedimiento de ejecución hipotecaria para impedir desahucios y las viviendas vacías para impedir la especulación inmobiliaria. Que el Estado garantice, por tanto el acceso a la vivienda y aplique programas sociales en cumplimiento del Art. 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y del Art. 47 de la Constitución española.



4.-Creación del Observatorio de la vivienda para control del precio de suelo destinado para vivienda y de las inmuebles mismos como un bien de primera necesidad protegiendo los intereses de la sociedad frente a la especulación..



5.-Que se regule como límite de la deuda hipotecaria el bien hipotecado, regulando la dación en pago como un derecho de las personas hipotecadas para que las personas que devuelven los pisos no se queden con deuda, como sucede actualmente en muchos casos. También en cuanto a la dación o entrega del piso como forma de pago que esté expresamente excluida de tributación.



6.-Creación del Fondo de Garantía hipotecaria y creación de mecanismo de insolvencia familiar fuera de la ley concursal que protejan frente al sobre endeudamiento y frente a la exclusión social.





7.- Asegurar el acceso universal a la justicia gratuita para evitar que se repitan las situaciones de indefensión que hoy sufren miles de personas en el ámbito de la vivienda, así como la provisión de abogados de oficio para la negociación y el asesoramiento prejudicial de aquellas personas y familias con deudas hipotecarias y en régimen de alquiler.





8..-Una ley hipotecaria en la que se delimite la capacidad de endeudamiento para vivienda al 30% de la capacidad de crédito y a un plazo máximo de 20 años.



9.-Cese del proceso de ilegalización de personas que se está produciendo en el marco de la política migratoria del Reino de España fruto de la crisis económica.



10.- Que se tomen medidas urgentes contra todas las formas de especulación, explotación y estafa en la especulación financiera e inmobiliaria. Que se defiendan los intereses de la gente trabajadora frente a las entidades financieras y que se tomen medidas sociales frente a la crisis y al desempleo. Resulta inmoral seguir apoyando con dinero público a los responsables de la crisis mientras las principales victimas, los ciudadanos, son desahuciadas y pierden el empleo. Pedimos políticas sociales enfocadas hacia el empleo y la producción en un contexto de recesión económica en el que las personas no pueden esperar ni un día más.



NOTA: Este es un documento de discusión para las organizaciones sociales y ciudadanos, si desea hacer sus observaciones y aportar ideas remitirse a aso.juanmontalvo@gmail.com



SUSCRIBEN TODAS LAS ORGANIZACIONES ADHERIDAS A ESTA

L@s vecin@s del Parque San Pedro Bautista inician una campaña de recogida de firmas.
Como es de conocimiento público gracias al exceso de publicidad y propaganda con el que Cascallana inagura sus faraónicas obras, en el antiguo Parque San Pedro Bautista ahora convertido en Plaza, se inaguró el Aparcamiento Municipal.Pues bién, este aparcamiento está trastornando la fase de sueño de much@s vecin@s que, desde diferentes calles, anexionan todas con el ex-Parque San Pedro Bautista.Los ventiladores/expulsores que se suponen sacan el humo/gases hacia el exterior, han sido colocados al lado de varios edificios de viviendas y el sonido que emiten estos aparatos por la noche hace que l@s vecin@s no puedan dormir.El ruido que estos aparatos desprenden es de volumen muy elevado, por lo que alguna vecina ya me ha comentado que ha tenido que acudir al médico para que le receten pastillas que la lleven a poder descansar.Estos aparatos tienen una cadencia de sonido tal que es imposible conciliar el sueño, y cuando se concilia se vuelven a despertar al reiniciar la fase y emitir, de nuevo el ruido.El que suscribe ha intentado solucionar esto de varias formas. En primer lugar me puse en contacto con el Ayuntamiento los que me pasaron con la Policia Municipal para que la "patrulla verde" pasaran a medir el sonido de estos aparatos. Me tomaron nombre, apellidos y dos números de teléfono para poder solucionar este tema y tener un contacto conmigo. Aún estoy esperando la llamada.En segundo lugar me pasaron con Medio Ambiente y un señor muy amable me atendió. Expresó que intentaría solucionar este problema, pero que el aparcamiento aún no tenía licencia para funcionar, por lo que no me garantizaba nada. EL señor me tomó el nombre y números de teléfono. Al día siguiente el mismo señor me devolvió la llamada para comunicarme que no podía hacer nada y que lo normal era lo que estaban haciendo l@s vecin@s, realizar un escrito y recoger firmas para presentarlas en el Ayuntamiento.Si eres vecin@ de Alcorcón tu firma es necesaria. Los interesados en colaborar, por favor, mandarme al email (pedro_moreno21@hotmail.com) vuestro Nombre, Apellidos y númro de DNI. Much@s vecin@s y su salud lo agradecerán. También podéis pasar por los Barrios cercanos a la Plaza San Pedro Bautista y se podrá firmar en diferentes lugares que en breves fechas expondré, así como con vari@s vecin@s de la zona afectada que se encuentran por la calle y portal por portal recogiendo las firmas.Sr. Cascallana, ya que Usted es vecino de la zona y el máximo responsable de estas obras, ¿estará al lado de l@s vecin@s por una vez y firmará su petición? PÁSALO.Os adjunto un archivo con el escrito y una hoja de firmas por si podéis ayudar.A vuestra disposición. Pedro.-http://pedroalcorcon.blogspot.com/

miércoles, 24 de junio de 2009

Carta de una madre enfada y decepcionada con la OFERTA EDUCATIVA EN ALCORCÓN.


Aquí recogemos la carta de una desconsolada madre que su hija no puede acceder al colegio público que le corresponde por domicilio:
A quien corresponda,

Sólo quiero dejar constancia de mi indignación sobre los baremos a la hora de asignar un colegio público a los hijos de los vecinos de Alcorcón, y resto de Madrid. Soy madre de una niña de 3 años. Me he quedado sin los Colegios que habíamos elegido. Ahora sólo quedan plazas en colegios lejos del domicilio, y en algunos casos, con mala "prensa".

Les ruego que también ayuden a las familias que llevan en Alcorcón toda la vida, tienen hijos aquí y han estudiado y han visto crecer Alcorcón durante más de una treintena. Como es el caso de mi marido y el mío...

Sólo deseo tener los mismo derechos que los que vienen de fuera.
Es injusto lo que nos está pasando a más de 130 padres y madres que se han quedado sin plaza en los colegios que querían.

Esta carta quedará en saco roto, pero por lo menos lo he dicho...

Gracias

En Alcorcón los libros son gratis algunos, no todos..


La gratuidad de libros de texto que anuncia el alcalde Cascallana no es más que un nuevo caso de propaganda exagerada. Los libros de texto no son gratuitos para nada en nuestra ciudad, pero para muchos las ayudas equivalen a cero. Es el caso de los alumnos de a escuela concertada, que cada año ven cómo el Gobierno municipal les margina de estas ayudas.

En primer lugar, los libros de textos no son todos gratuitos en Alcorcón puesto que la ayuda no cubre los libros llamados consumibles, es decir, aquellos libros y cuadernos en los que escriben los alumnos y que, por tanto, no son recuperables de un curso para otro.

COLEGIO PÚBLICO ,cogemos el colegio x para evitar malos rollos y vemos que esto que ha publicado el ayto es falso pues la gratuidad de los libro es sólo para 3 cursos de primaria y para un alumno de segundo de primaria son 2 libros gratis tan sólo, de 10 que son.
Con lo cual vemos mucho eslogan pero poca realidad.
¡

martes, 23 de junio de 2009

44.000 euros en viajes ,joder..............


Según fuentes de la oposición , Enrique Cascallana y su equipo de colaboradores y altos cargos, se ha dejado la friolera de 43.489,13 Euros de nuestros impuestos en absurdos viajes durante los últimos 6 meses. Le recomendamos el turismo nacional que ha bajado un 18% la llegada de turistas extranjeros este 2009.

CONSEJOS VERDES CONTRA EL CALOR EN ALCORCÓN

http://imagenes.inmobiliaria.com/2008/1103/Oficina-en-Alcorcon-en-Venta-2008110305382334.jpg
Calle tipica de Alcorcón con nada de vegetación mucho cemento y loseta.

Nos hemos enterado por la prensa ,que nuestro querido Ayuntamiento va a sacar un panfleto para ayudar a la población a mitigar los efectos del calor .
En primer lugar para rebajar el ambiente 3 grados se necesitan crear plazas con vegetación,arbustos ,árboles y arena ,todo lo contrario que hacen ellos que se deciden hacer plazas con hormigón,cemento , cerámica o loseta.Nada de sombras y las fuentes para beber no existen en todo el municipio.
Otro error grave potenciar el coche hasta la enésima potencia que tenemos con ello Gas ozono a raudales,una temperatura de otros 3 grados por encima de lo natural debido a la combustión de los motores y de la contaminación que se produce debido al gran volumen del tráfico urbano,todo ello enderezado con una mala planificación del transporte público por parte de las dos administraciones la autonómica y la municipal.
Nuestro consejo al vecin@ de Alcorcón beba mucha agua o líquidos que no contengan alcohol ,no abuse de grasas y coma muchas veces al día poca cantidad preferentemente frutas , verduras y ensaladas no haga actividades física entre las 13:00 y las 20:00.Sí tiene el aire acondicionado le recomendamos tenerlo a 24 grados es una temperatura ideal para enfriar la casa y no notar tanta diferencia respectó a la temperatura exterior.Preferentemente tener electrodomésticos de categoría A ,cuidara el medio ambiente y su bolsillo lo notara.
Consejos verdes para bajar la temperatura de su vivienda ,instalar toldos en todas las habitaciones y balcones , poner recipientes con un litro de agua en todas las instancias eso le humedecerá el ambiente de su vivienda, tener plantas de interior y de exterior ,también es importantisimo.
Comportamiento térmico de los cerramientos Correo electrónico

Los cerramientos son los componentes constructivos que delimitan los diversos espacios contenidos en un edificio. Tanto los cerramientos exteriores (suelos, muros y cubiertas) como los interiores (entrepisos y muros divisorios) afectan el comportamiento térmico de los edificios. Sin embargo son los cerramientos exteriores los que, al conformar la envolvente general, proporcionan la principal barrera protectora contra los factores ambientales. Son estos cerramientos, en primera instancia, los que regulan el flujo del aire exterior, la incidencia de la radiación solar, la entrada de luz natural y la transmisión del calor (hacia el interior y hacia el exterior).

Que tengan unas felices Vacaciones.

lunes, 22 de junio de 2009

Stop al maltrato de animales ,los verdes grupo verde Alcorcón nos oponemos con todas nuestras fuerzas.


Querid@s compañer@s de fatigas animalistas,

Todos los días se difunden docenas de mensajes de gente animalista verdaderamente angustiada y desesperada pidiendo ayuda urgente para alguno de los miles de casos terribles con el que han tenido la "desgracia" de encontrarse.

Además, con las leyes actuales, casi todas las perreras matan a los animales si nadie se los lleva antes de que cumplan los plazos. Y, por muchos esfuerzos que se hagan NO PODEMOS SALVARLOS A TODOS, ni siquiera a una pequeña parte.

Y toda la gente involucrada, vive una vida llena de sufrimientos y amarguras, llegando incluso a tener problemas laborales, o familiares. NO PODEMOS SEGUIR ASÍ, porque es como intentar vaciar el mar a cubos y además reventaremos en el intento.

Y, mientras tanto, los "malos" de rositas, y los ayuntamientos y gobiernos autonómicos pasando del asunto, pisoteando nuestra sensibilidad, y tratando a los animales como basura, a la que simplemente hay que recoger y deshacerse de ella en los vertederos o crematorios, sólo con el "detalle" adicional de que esa "basura" son seres vivos a los que hay previamente que matar de la forma más cómoda y barata posible.

Y, además tenemos el grandísimo problema de la fauna urbana, gatos y palomas, que son considerados directamente como plagas por casi todos los ayuntamientos y tratados como tales, encargando a empresas desratizadoras que se encargen de su captura y exterminio sin ningún tipo de control de trato humanitario y criminalizando y cosiendo a multas a las personas compasivas que les dan de comer.

Y, por mucho que haya personas que se hayan dejado la piel esterlilizando y controlando una determinada colonia de gatos, basta una sóla llamada de cualquier vecino intransigente para que el ayuntamiento mande diligentemente a los laceros con sus jaulas para llevar al "matadero" a esos pobres gatos ante la impotencia y desesperación de sus cuidador@s.

Y, ¿QUE PODEMOS HACER PARA QUE ESTO CAMBIE?

CONSEGUIR YA UNA LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL

que aborde de forma valiente estos y otros problemas.


Pero, ¡cuidado! no nos vale un texto legal que sea una simple "armonización" de las 17 leyes de protección animal autonómicas, porque esta harmonización sería por abajo, de forma que la peor de ellas encajara sin tener que cambiar una coma.

Lo que necesitamos es una armonización por arriba, cogiendo las cosas mejores de las más avanzadas (como el sacrificio cero en las perreras de la ley catalana, o la prohibición de la comercialización y tenencia de mascotas exóticas de la ley andaluza) y que además añadiera cosas que son un clamor como la prohibición del uso de animales en los circos, o la regulación legal de las colonias controladas de gatos y palomas.

También tenemos que presionar hasta la extenuación para CONSEGUIR QUE SE CAMBIE EL CÓDIGO PENAL, introduciendo un título especial de malos tratos animales y con penas de uno a tres años.

Y además está La Proposición No de Ley sobre el Proyecto Gran Simio (PGS), presentada por IU-ICV y apoyada por el Partido Socialista en el Congreso en la Comisión de Medio Ambiente, que fue aprobada, poniendo unos plazos de ejecución que se han incumplido.

Y ahí también tenemos que presionar para que se pongan las pilas y hagan lo prometido.

En cuanto a la ley, EXIGIREMOS UNA LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL que cumpla estos 4 punto básicos:

1.- Prohibición del sacrificio de animales en las perreras como forma de control poblacional.

El control de las poblaciones de perros y gatos habrá de hacerse a traves de campañas de promoción de las esterilizaciones de los animales que deberán ser financiadas en todo o en parte por las correspondientes administraciones.

La gestión de las perreras sólo la podrán hacer entidades de protección animal y las dotaciones económicas deberán de ser las adecuadas a la labor que habrán de hacer que no es la gestión actual de "recoger y matar".

Las ONGs de protección animal deberán poder beneficiarse también del reparto del 0,7% de la casilla de la renta "otros fines sociales"

2.- Reconocimiento explícito de los gatos de la calle y las palomas urbanas como animales domésticos protegidos por la ley.

Esto deberá suponer el derecho a la vida de estos animales en colonias debidamente controladas poblacional y sanitariamente, y esto a través de acuerdos de colaboración de las administraciones locales con las protectoras, que harán de enlace entre los ayuntamientos y las personas cuidadoras de las colonias.

Prohibición de las capturas y exterminio sistemático de estos animales por parte de empresas contratadas o por personal de los propios ayuntamientos.

3.- Prohibición del uso de animales en los circos y en las ferias (carruseles de ponys)

4.- Prohibición de la venta y tenencia de animales exóticos como mascotas, permitiendo que las mascotas exóticas que existen actualmente puedan ser conservadas por sus propietarios hasta la muerte de las mismas

Y para trabajar y presionar para conseguirlo, se ha formado la PLATAFORMA "LEYES ANIMALES YA" que pretende abrir una vía de diálogo con el gobierno para hacer las pertinentes propuestas y el continuo seguimiento de la evolución del asunto, presionando cuando haya que presionar y ofreciendo colaboración y agradecimiento cuando sea conveniente.

La plataforma está constituída por el PACMA, LOS VERDES, la Fundación Altarriba, CORA, el Grupo Animalista de Madrid y el Proyecto Gran Simio que, dejando atrás cualquier tipo de protagonismo, en este asunto, funcionará sólo como PLATAFORMA "LEYES ANIMALES YA" y adquiere el honesto y firme compromiso de conseguir en todo o en parte los objetivos marcados.

Para eso, pedimos a todas las asociaciones y refugios que estén de acuerdo con estas propuestas, QUE SE ADHIERAN A LA PLATAFORMA (*) y que podamos ser su voz, además de la voz de los animales, para que, entre tod@s, lo consigamos.

Todas las organizaciones adheridas serán puntualmente informadas de todo lo que se vaya haciendo y los logros, si los hay, serán plenamente suyos.

Y, como tanto se dice ahora: YES, WE CAN !

(*) Para adherirse a la Plataforma "LEYES ANIMALES YA" hay que

enviar un correo a la dirección laura_ogue@yahoo.es

con los siguientes datos:

Nombre de la Organización

Persona o personas de contacto

e-mail y teléfono

Dirección postal

domingo, 21 de junio de 2009

LA CORRUPCION ES COSA NOSTRA



Camorra, Mafia y N'drangheta forjan una alianza estratégica y gestionan juntos y desde suelo español el tráfico de drogas en Europa:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Espana/cosa/nostra/elpepuesp/20090621elpepinac_9/Tes

Carrusel corruptivo (parodia del programa radiofónico Carrusel deportivo sobre la corrupción urbanística en España):

http://www.youtube.com/watch?v=zXYuvIb1gdE

sábado, 20 de junio de 2009

4 crias de Golondrinas SALVADAS IN EXTREMIS en Alcorcón.............






Voy a contar mi pequeña experiencia que me ocurrió ayer sobre las 17:00, con un calor de justicia vemos mi hijo y yo a dos pequeños polluelos de golondrina caminando a sus anchas no con muchisimas difilcultades por una rampa de garaje ,corremos raudos a salvarlos y lo dejamos en un pequeña jardinera ,cual fue nuestra sorpresa que había otros dos vivos y algunos más fallecidos ,la cosa se ponía inquietante y penosa cuatro polluelos que corrían como diablos y mi hijo, nuestro bebe con su carrito y yo ,corriendo por todas partes para sujetarlos ,ellos estaban asustados pero yo tenía una responsabilidad que me agobiaba tenía que salvarlos como fuera.

Ahora empieza lo amarga de la historia llame al Seprona,Guardas Forestales,vetecam,asociaciones de Aves ,policía Municipal y patrulla verde de Alcorcón y más de 30 euros de llamada la conclusión fueron agridulces, El seprona nunca coge el teléfono me ha pasado ya varias veces cuando los necesitas,los guardas Forestales un diez, me pasaron de la centralita a un guarda in situ que me apoyo y me dio ánimos y me dijo que si el sábado no era capaz de entregar los pollos vendría el personalmente ,la asociación de aves de super renombre después de tres horas de espera jamas me dijo que no fuese a recogerlos pero nunca vinieron ,primero largas,dudas,mentiras y al final quedatelos y el sábado ya iremos cuando tengamos un hueco.Policia Municipal de Alcorcón excelente la agente que me atendió ,pero claro hablamos de las 21:00 horas me pasaron con la patrulla verde y dice que no se podían hacer cargo de los animales ,tampoco al día siguiente cuando volví a llamar tampoco lo recogen es decir lo tienes que llevar a un centro de recogida ,creo que la patrulla verde debería tener la posibilidad con agentes o especialistas que esten preparados y formados para llevar este tipo de traslados ,no se le puede dejar al ciudadano esa responsabilidad ,porqué estoy convencido que mucha gente voluntad tiene pero tanta paciencia,responsabilidad cuando asumes cogerlos y quedartelos y un gasto considerado de móvil es demasiado para cualquiera.

Bueno lo más importante a las 09:00 de la mañana estaba en el centro de recogida de animales mi hijo y yo nos miramos a la cara ,nos dimos un fuerte abrazo ,los entregamos y les dimos un último adios a los polluelos mucha suerte amiguitos.........

Las golondrinas regresan de sus lares de invierno en la primera mitad de abril, llegando primero los machos solitarios. Se les ve de regreso a su nido de siempre, donde se reunen poco después con la misma hembra del año anterior.

El lugar clásico del nido de las golondrinas es el establo, en el que suelen vivir varias parejas en armonía. El nido se construye plano, sin otros materiales que el barro, la saliva y algo de paja. Lo sitúan tan pegado al techo de la estancia que resulta imposible mirar en su interior. Las golondrinas acarrean el barro en su boca, en bolitas. El interior del nido se hace confortable con plumas, pelos y tallos; con cuatro o cinco días el trabajo está terminado.

La época de cría es de mayo hasta agosto, período en el que tienen lugar dos incubaciones que dura cada una de 14 a 16 días. Los polluelos permanecen en el nido de 20 a 22 días. Sólo incuba la hembra, depositando 4 ó 5 huevos.

Los polluelos, una vez que saben volar, se posan en fila sobre un cable o una rama, y se dejan alimentar, durante un tiempo. Después merodean gregariamente por áreas de abundancia de comida. Los adultos, casi siempre después de un descanso de 14 días, empiezan una segunda cría.

La golondrina se alimenta de insectos capturados en el aire, incluso de libélulas y mariposas pequeñas.



De: Gloria Torres Borrell | Asunto: PRIMERA REUNIÓN PSOE - PLATAFORMA LEYES ANIMALES YA 17/6/09

Hola a tod@s,

hoy ¡¡ por fin !! hemos conseguido mantener una primera reunión de la Plataforma con los responsables de
Medio Ambiente de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE en la sede de Ferraz en Madrid.

Han asistido, aparte de 5 personas de la Plataforma, Hugo Morán, que ocupa la Secretaría de
Medio Ambiente de la Comisión Ejecutiva Federal y Alvaro Abril que es el coordinador de Medio
Ambiente.

Hemos repartido a las 7 personas asistentes a la reunión un completo dossier con varios apartados:

PRIMER APARTADO.
ANTECEDENTES: LO QUE PASÓ HASTA MARZO DE 2004

donde se arranca con los sucesos de las mutilaciones de los perros de Tarragona en noviembre de 2001,
la recogida de las 600.000 firmas, las manifestaciones y protestas, las proposiciones de Ley para cambiar el
Código Penal que presentaron todos los grupos parlamentarios (menos el PP y el PNV) y que fueron
todas tumbadas por el PP, varios artículos y noticias de prensa sobre el tema, y la Proposición
No de Ley de bases de protección de animales aplicable en todo el Estado, presentada y aprobada en
solitario por el PP en el año 2002. Aunque luego se olvidaron y no elaboraron esa Ley de bases.


SEGUNDO APARTADO.
PROMESAS DEL PSOE DESDE MARZO DE 2004 HASTA LA FECHA

En las anteriores elecciones legislativas de 2004, Los Verdes llegaron a un acuerdo programático con el PSOE
(cuyo documento se les ha adjuntado)
que, en lo referente a los derechos de los animales, decía:

V. LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES
26-Para el PSOE y Los Verdes, la apuesta por la sostenibilidad significa, también, una nueva consideración de los derechos
de todos los seres vivos, cuya calidad de vida resulta interdependiente con la calidad de vida de los hombres y mujeres
de hoy y de las generaciones futuras. Por tanto -además de todas las medias encaminadas a la conservación y restauración
de los ecosistemas-, el futuro Gobierno se compromete a garantizar un mayor respeto y un trato más adecuado hacia
los animales –muy en particular hacia aquéllos más próximos al hombre–, mediante la ampliación de los supuestos delictivos
contemplados en el Código Penal, el establecimiento de condiciones efectivas de protección animal en todo el territorio
nacional y la incorporación de la educación en el respeto a los animales en todos los programas docentes.

Es decir, se comprometieron con Los Verdes a considerar como parte de su programa lo recogido en este párrafo, compromiso que
plasmaron en su programa electoral del año 2004 que decía:

" Nos comprometemos a garantizar un mayor respeto y un trato más adecuado hacia los animales –muy en particular
hacia aquellos más próximos al hombre–, mediante la ampliación de los supuestos delictivos contemplados en el Código Penal,
el establecimiento de condiciones efectivas de protección animal en todo el territorio nacional y la incorporación de la educación en
el respeto a los animales en todos los programas docentes."

PRIMERA COLLEJA: del 2004 al 2008 NO HICIERON NADA DE NADA y además le contestaban a
todo el mundo que les mandaba mails pidiendo explicaciones que las leyes estaban muy bien así y que no había que cambiar nada.

En las últimas elecciones legislativas de marzo de 2008, aparece en la página 199 de su programa electoral, como último punto
dentro del apartado 2.3 (cuyas páginas se les adjuntan):

2.3. BIODIVERSIDAD Y ORDENACIÓN TERRITORIAL: PROTEGER, CONSERVAR
Y RECUPERAR.
........
- Se elaborará una Ley Marco de Protección Animal. Asimismo, se modificarán
los artículos del Código Penal referidos al maltrato de los animales con el objetivo
de facilitar la ejecución de las sentencias y el cumplimiento de las condenas.

SEGUNDA COLLEJA: desde marzo de 2008 hasta la fecha han seguido aparentemente sin hacer nada


Se les adjunta la nota de prensa de Proyecto Gran Simio, tan contentos de que en junio de 2008 el PSOE aprobó
la Proposición No de Ley sobre los derechos de los Grandes Simios.....
..... junto otra nota de prensa de PGS acusando al gobierno de imcumplir lo que decía esa Proposición No de Ley
que daba un olazo de 4 meses para poner en prácti¡ca una serie de medidas. (Se les adjuntan las dos notas de prensa)

TERCERA COLLEJA: no han hecho los deberes con el PGS

ACEPTAN CON BUEN TALANTE Y BUEN HUMOR LAS COLLEJAS Y MUESTRAN
PROPÓSITO DE ENMIENDA (Luego lo explicamos más)


TERCER APARTADO.
CÓDIGO PENAL: LAS MODIFICACIONES QUE PEDIMOS

Se aporta un documento justificativo de las modificaciones que pedimos, un magnífico artículo de opinión de Perez Reverte
sobre las peleas de perros y alguna foto horrible.
Además, les damos ya los deberes hechos con el documento de enmiendas al Código Penal
que queremos (pidiendo "POSIBLES" y no "IMPOSIBLES" aunque no por falta de ganas, pero es lo que hay)
Os mandamos en adjunto el documento, que es un texto ya cerrado y trabajado por expertos
durante mucho tiempo.

No han hecho ascos al documento ni se han echado las manos a la cabeza. Se lo van a pasar al portavoz
del PSOE en la Comisión de Justicia del Congreso, que es donde están trabajando en la modificación del Código Penal, y nos van
a poner en contacto con él para una reunión específica para este asunto.

Van a ver también si las enmiendas están ya cerradas o no y, si están cerradas, habrá que abrir otro periodo
de enmiendas o ellos sabrán como lo hacen.

Parece que se ve una lucecita pequeña al final del tunel.


CUARTO APARTADO.
LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL: DOCUMENTACIÓN JUSTIFICATIVA DE NUESTRAS PETICIONES

Se les ha presentado un documento en nombre de la Plataforma con los cuatro puntos y que adjuntamos.

Se les aporta la Ley catalana que prohibe matar en perreras, y el Decreto de Andalucía que prohibe las mascotas exóticas,
así como informes sobre el horror de los circos con animales y alguna foto horrible de la "cosecha" semanal de los perros matados
en una perrera.

Algun@ de nosotr@s ha "flipado" con lo digeridos que tenían los puntos de los circos y las mascotas exóticas,
que además son competencias exclusivas del Estado. Tampoco han hecho ascos ni se han escandalizado de
lo del sacrificio cero y los derechos a gatos callejeros y palomas.

Nos van a dejar participar en un grupo de trabajo para la elaboración de la Ley que no saben
si plantearlo como una Proposición No de Ley instando al gobierno a elaborar una Ley con esos cuatro puntos
en un plazo determinado de tiempo, o pasar a hacer directamente la Proposición de Ley.

Luego estará el asunto de buscar los apoyos parlamentarios necesarios para sacar la Ley adelante,
pero cruzaremos ese puente cuando lleguemos a él.

Y, que queréis que os digamos..... algun@ de nosotr@s que ya lleva mucho en esto y ha asistido
a muchas reuniones que eran como dar contra un muro, aprecia un cambio muy significativo de actitud
que, sin duda se debe a la labor que día a día desarrolan tod@s l@s animalistas.

Es un poco la sensación de que, después de estar mucho tiempo "EN EL INVIERNO DE NUESTRO DESCONTENTO"
se tiene una tímida sensación de que a lo mejor se acaba esta travesía del desierto y conseguimos algunas
leyes justas para los animales.

Con los otros temas... habrá que seguir batallando.

Seguiremos informando cuando haya algo nuevo.

Un abrazo para tod@s y gracias por vuestra confianza.



PLATAFORMA "LEYES ANIMALES YA"

viernes, 19 de junio de 2009


Aunque los de Delegación de Gobierno han hecho lo posible por hacer fracasar la mani de mañana contra la ley de Extranjería organizada por el Ferrocarril clandestino, finalmente se ha ganado el recurso y se hará. Todos al CIE de Aluche mañana a las 18 horas a la salida del Metro Aluche!!!



La ley de extranjería nos hace desiguales. Estamos a tiempo, ¡parémosla!

Somos iguales. Hombres y mujeres, negros y blancos. Nos lo enseñan en la escuela. Lo experimentamos cuando tenemos oportunidad de construir amistades con Malik, Sumi, Carmen, Vladimir o Chin-tao. Somos iguales. Y, sin embargo, el anteproyecto de reforma de la existente ley de extranjería no dice lo mismo. Ahonda en la institucionalización de la desigualdad. Al menos en tres sentidos.

1.- Acentúa los elementos de carácter punitivo ya presentes en la ley actual. A través de una serie de mecanismos y prácticas de carácter administrativo (y policial) se identifica la figura del inmigrante llamado ilegal con la de un delincuente peligroso que merece nuestro rechazo y castigo (cuando no tener los papeles de residencia en regla es considerado por la propia ley como una infracción administrativa que no merece una respuesta penal).

Así, por ejemplo, se extiende hasta 60 días la reclusión de las personas sin papeles de residencia en los Centros de Internamiento para Extranjeros, incluyendo, además, excepciones que pueden prolongar este tiempo. Con la excusa de perseguir a las personas sin permiso de residencia, se amparan e impulsan prácticas (controles masivos de identidad racialmente selectivos, detenciones, estancias en comisaría y en el CIE) que suponen un castigo absolutamente desproporcionado; vulneran derechos fundamentales que sólo pueden ser limitados de manera excepcional y acotada para evitar o sancionar infracciones penales; suponen un gasto excesivo de recursos humanos y materiales que se desvían de otros objetivos más necesarios; y, ni tan siquiera desde la perspectiva más xenófoba, son eficaces para expulsar a las personas sin permiso legal de residencia: hay una desproporción tremenda entre el elevadísimo número de identificaciones y detenciones realizadas y las expulsiones de hecho materializadas.

En esta misma dirección, resulta especialmente escandalosa la legalización de la deportación de menores, que prioriza el freno de la inmigración infantil sobre la protección de la infancia.

2.- Introduce nuevas restricciones en los derechos de las personas sin papeles de residencia. Aunque se reconocen los derechos de asociación, sindicación, huelga, manifestación y reunión (por imperativo de las sucesivas sentencias del Tribunal Constitucional), los derechos laborales quedan restringidos a aquellos que se desprenden del contrato de trabajo.

Esta producción institucional de desigualdad no se detiene en los inmigrantes calificados de «ilegales». También se avanza en la gradación de las rebajas de derechos en función del tipo de permiso de residencia, por ejemplo, restringiendo la reagrupación familiar. Con la nueva ley, los inmigrantes con tarjeta de residencia no podrán traer a sus progenitores si son menores de 65 años y sólo podrán reagrupar a padres e hijos si llevan más de cinco años de residencia legal.

3.- Por último, el anteproyecto, ataca frontalmente los cimientos de un modelo de convivencia que toma la igualdad como su principio básico: todas las personas tienen la misma dignidad con independencia de su lugar de nacimiento o residencia. Si lo lógico para defender este principio sería combatir las desigualdades existentes, el anteproyecto, por el contrario, contribuye a alimentarlas, poniendo por encima de la dignidad igual de cualquiera los privilegios de unos pocos.

Por eso, las personas comprometidas con la defensa de este principio de igualdad y de la amistad y el apoyo entre diferentes son situadas en el punto de mira de la nueva de ley, que sanciona con multas elevadísimas prácticas que surgen de la convivencia y la amistad entre personas con papeles y sin papeles (por ejemplo, con 10.000 € por empadronar a un amigo sin papeles y sin domicilio fijo que necesita una dirección de referencia para acceder a derechos tan básicos como el derecho a la atención sanitaria). Este tipo de medidas privilegian la segregación y la insolidaridad por encima de la hospitalidad y la acogida. De este modo, la desigualdad que la ley de extranjería institucionaliza se acaba naturalizando, como si siempre hubiera sido así, como si la humillación y el rechazo fuera el modo natural de dar la bienvenida a los recién llegados.

Estamos a tiempo. Es el momento de apostar por un modo de convivencia diferente a este que nos proponen. Por mucho que digan, la crisis no es una desaparición repentina de la riqueza social producida, sino un colapso del actual modelo de acumulación basado en la producción de desigualdad y la competencia. La riqueza que hemos producido entre todos, en este mundo globalizado, sigue estando ahí y el problema es su reparto desigual. No será deportando inmigrantes a sus países de origen, es decir, exportando desempleo, como saldremos de esta crisis. En lugar de caer en el discurso de la escasez, podemos descubrir que tanto inmigrantes como autóctonos producimos riqueza y preguntarnos dónde demonios está esa riqueza, quién se la quedó. Con papeles y sin papeles, podemos unirnos como iguales y buscar juntos otra salida a la crisis. Podemos construir una forma de vida que no pase por la guerra al otro sino por la construcción en común de un mismo mundo de posibilidades para todos. Un pequeño paso en esta batalla es parar juntos el anteproyecto de reforma de la ley de extranjería. ¿Nos atreveremos?

Vicente Ferrer, un ángel español para la India



Vicente Ferrer, un ángel español para la India


Nueva Delhi, 19 jun (EFE).- Convertido en un ángel para millones de indios, el filántropo español Vicente Ferrer, fallecido el jueves a las 23.15 GMT (01.15 del viernes hora española) a los 89 años, dedicó su férrea voluntad y utópica rebeldía a algo que muchos consideran imposible: acabar con la pobreza en la India. Seguir leyendo el artículo
Foto y Vídeo relacionado Fallece Vicente Ferrer a los 89 años "Espera un milagro" rezaba en 1969 un cartel colgado de una pared desamparada en lo que sería su casa, en el depauperado distrito sureño de Anantapur, donde hoy murió, según la biografía oficial ofrecida por su fundación.

Y el milagro finalmente llegó en el mismo edificio, transformado en el cuartel general de una ONG que ya en el siglo XXI cubre 2.278 pueblos en el estado de Andra Pradesh y beneficia a más de 2,5 millones de personas
Pero para construir este espacio humanitario e impulsar un cambio ideológico dignificó a la población "dalit" o intocables, de una región rural lastrada por la pobreza y la discriminación, Ferrer hizo gala durante décadas de un espíritu indomable y jamás dio su brazo a torcer.

Nacido en Barcelona el 9 de abril de 1920, en 1936 fue llamado a las filas republicanas durante la Guerra Civil española como parte de la "Quinta del Biberón", y participó en la batalla del Ebro.

Pronto se manifestó su fervor religioso y su entrega en la lucha contra la pobreza: en 1944 ingresó en la Compañía de Jesús y ochos años más tarde llegó a la India como misionero jesuita.

Su destino fue la costera ciudad de Bombay, hoy capital financiera de la India, pero en su primera misión religiosa en Manmad ya empezó a salir a las calles, a mezclarse con las gentes e idear proyectos para solucionar el precario abastecimiento de agua, una de las tragedias del campesinado indio.

La construcción de un hospital, dos escuelas y el apoyo entre los lugareños le granjearon la enemistad de los radicales hindúes y la suspicacia de las autoridades, siempre renuentes a aceptar la ayuda humanitaria exterior.

"El padre Vicente Ferrer marchará al extranjero para unas cortas vacaciones y será bien recibido otra vez en la India", escribió en un telegrama la entonces primera ministra Indira Gandhi. Corría el año 1968 y el filántropo catalán fue expulsado del país.

Pero un año después volvió -la propia Gandhi ordenó que le concedieran el visado- y empezó su carrera de fondo en el corazón de Andra Pradesh, el único estado de la Unión India que lo acogió.

Abandonó la orden jesuita en 1970, contrajo matrimonio con la periodista inglesa Anne Perry, y fundó el Fondo de Desarrollo Rural (RDT,siglas en inglés) sostenido hoy por la Fundación Vicente Ferrer, el brazo financiero, creado en 1996 en España, de la red social construida en la India.

Durante la década de 1970 continuaba siendo presionado por las autoridades, pero el proyecto ya estaba en marcha y el incansable humanista creó una red solidaria que obró el milagro en Anantapur.

"Era un verdadero revolucionario, demostró que se puede hacer una India diferente", dijo de él el embajador español en Nueva Delhi, Ion de la Riva.

Tras alabar su "sentido del humor" y el aura "mística" que lo rodea, el diplomático aseguró a Efe que Ferrer y su fundación "es lo que más une a España con la India", por encima de los vínculos comerciales.

El inacabable abanico de programas desplegados por su ONG (vivienda, educación, freno de los abusos sexuales, instrucción de samaritanas "dalit") es tan abrumador que se ha ganado el reconocimiento de las autoridades.

La vicepresidente del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, le entregó en la India el pasado mes de enero la Gran Cruz del Mérito Civil al laureado Ferrer, también Premio Príncipe de Asturias a la concordia 1998.

"Me faltan palabras para describirlo. Es una persona excepcional en la vida de muchas familias, entre los pocos que pasarán a la Historia", dijo a Efe una de las organizadoras del homenaje, Lola Feliu.

Otra voluntaria que ayudó a organizar el acto, Ágels Serrano, evocó su divertido discurso durante el homenaje, en el que se quitó la banda alegando que le molestaba y orquestó al auditorio para que lo aplaudiera, según explicó a Efe.

"¿Por qué dejó usted de ser jesuita? le preguntó Serrano en una ocasión a Ferrer.

"Porque me dio la gana" fue la respuesta de este indomable luchador.