domingo, 30 de diciembre de 2012

Pepe el currela


Pepe el currela

Pepe el currela es un tío normal. A el la crísis no le afecta. Bueno, no mucho.
Currela
Pepe el currela, trabaja en lo que podrías trabajar tu.
Pepe trabaja en la misma empresa desde hace 20 años. Tiene un trabajo fijo, le tratan bien y le pagan bien también. 1200€ netos al mes en 14 pagas.
No es avaricioso, se conforma con lo que gana. Es un tipo sencillo, trabajador, del real Madrid. Lleva una vida tranquila y sin preocupaciones. Tiene una hipoteca, mujer y 2 hijos. Es feliz.
Cada domingo, queda en el bar con los amigos para ver el partido, disfruta cuando gana su equipo, sufre cuando pierde o empata. A el no le afecta la crísis. Tiene esa suerte. Pero que mal está la cosa.
Cuando va a comprar al supermercado, paga cada vez más. Cuando llena el depósito de gasolina al coche con el que va a trabajar, paga cada día más. Tiene 1 de sus dos hijos en el colegio. Han quitado la subvención del comedor y paga cada mes un 30% más.
El otro hijo, ha empezado un ciclo superior. Por primera vez, tiene que pagar.
Pero a el, no le afecta la crísis.
Este año, le descuentan un 2% más de IRPF. Su madre, enferma crónica y jubilada después de pasar toda su vida trabajando, empieza a pagar los medicamentos. Cuando él está enfermo, los medicamentos le cuestan un 10% más.
Pero a el, no le afecta la crísis.
El banco donde le ingresan la nómina, le empieza a cobrar comisiones por todo. Cada vez que viaja por la ciudad, el transporte público cuesta un 30% más. Le han subido el IBI un 10%.
Pero a el, no le afecta la crísis.
A su vecino lo han embargado por no poder pagar la hipoteca. Quedó en el paro y tenía 53 años. Buscó durante 2 años sin descanso, pero no contrataban a gente tan mayor.
Pero a Pepe, no le afecta la crísis.
El 20 de Noviembre, votó al PP. Eran los únicos que podían sacar al país de la crísis. Habían dicho que bajarían los impuestos. Estaban en contra de la subida del IVA. Iban a crear 3,5 millones de puestos de trabajo. Eran los únicos que enderezarían lo que habían destrozado los socialistas, pese a que pactaron una reforma de la constitución para dar prioridad a la deuda.
Pero a Pepe, no le afecta la crísis.
Piensa que los que se manifiestan son 4 “perroflautas”, que quieren destruir España.
A Pepe, no le afecta la crísis.



Hoy le ha llamado el jefe. Le ha dicho, que como han tenido pérdidas, le van a despedir con una indemnización de 20 días por año trabajado con un máximo de 12 mensualidades.
A Pepe, le empieza a afectar la crísis. Vaya por Dios. ¿Pero qué hace la gente, que no se moviliza? piensa.

miércoles, 26 de diciembre de 2012

EL SILENCIO COMPLICE


 
Una  mañana cuando nuestro nuevo profesor de "Introducción al Derecho" entró nuestra en el aula, lo primero que hizo fue preguntarle el nombre a un universitario que estaba sentado en la primera fila:    - ¿Cómo te llamas?
Me llamo Juan, señor.
 
¡Fuera de mi clase y no quiero que vuelvas nunca más! - gritó el desagradable catedrático.
  Juan estaba desconcertado. Cuando reaccionó se levantó torpemente, recogió sus cosas y salió del aula. Todos estábamos asustados e indignados pero nadie dijo nada.

Está bien dijo el catedrático. ¡Ahora sí! ¿Para qué sirven las leyes?...
 Seguíamos asustados pero poco a poco comenzamos a soltarnos y tratar de responder su pregunta:"Para que haya un orden en nuestra sociedad"  "¡No!" gritaba el catedrático, "para cumplirlas" "¡No!" "Para que la gente mala pague por sus actos" "¡¡No!!   ¿Pero es que nadie sabrá responder esta pregunta"?. "Para que haya justicia", dijo tímidamente una chica.   ¡Por fin!  Eso es... para que haya justicia. Y ahora ¿para qué sirve la justicia? Todos empezábamos a estar molestos por esa actitud tan grosera.  Sin embargo, seguíamos respondiendo: "Para salvaguardar los derechos humanos" "Bien, ¿qué más?", decía el cate. "Para discriminar lo que está bien de lo que está mal"... Seguir... "Para premiar a quien hace el bien."

Ok, no está mal pero... respondan  a esta pregunta  ¿actué correctamente al expulsar de la clase a Juan?.... Todos nos quedamos callados, nadie respondía.   - Quiero una respuesta decidida y unánime.
¡¡No!!- dijimos todos a la vez.

¿Podría decirse que cometí una injusticia?

¡Sí! gritamos todos.

¿Por qué nadie hizo nada al respecto?  ¿Para qué queremos leyes y reglas si no disponemos de la valentía para llevarlas a la práctica? 
Cada uno de ustedes tiene la obligación de actuar cuando presencien una injusticia. Todos .... entendieron. ¡No vuelvan a quedarse callados nunca más! Vaya a buscar a Juan- dijo - mirándome fijamente.

Aquel día recibí la lección más práctica de mi clase de Derecho.
 Cuando no defendemos nuestros derechos perdemos la dignidad, y la dignidad no se negocia. ¿Entendiste .... ?

sábado, 22 de diciembre de 2012

España, A quién perdona la banca?


España, A quién perdona la banca?

Según los datos facilitados por el Banco de España, la deuda de las familias españolas por créditos hipotecarios, en este año, es de 649.856 millones de euros, un 3,2% menos que el año anterior y el volumen más bajo desde julio de 2007. Desde el año 2008, se han producido 400.000 desahucios. Sin embargo, esta situación contrasta con las deudas impagadas que mantienen los partidos políticos con entidades bancarias, por las que no han sido desahuciados. Es más, en algunos casos ven condonadas sus deudas. Son entidades privadas financiadas con dinero público mediante subvenciones y capital privado a través de donaciones o condonación crediticia. Los bancos conceden préstamos en condiciones privilegiadas a los partidos políticos, de manera que solo van pagando los intereses, sin amortizar prácticamente la deuda y manteniendo el crédito abierto indefinidamente; o bien, si el partido tiene serios problemas para afrontar la deuda, se exime sin más.


Este es el caso de los dos partidos mayoritarios, los que han salido más beneficiados de esas operaciones consideradas una práctica habitual. La solución técnica: la renegociación con la entidad prestamista para reducir o eliminar el pago de intereses acumulados.


Esta práctica habitual confiere cierto poder a las entidades financieras, de hecho podrían traspasar la estricta relación cliente-entidad, prevista y observada sólo con los ciudadanos de a pie. Esta dinámica provoca la influencia en decisiones políticas encaminadas a los privilegios del sector financiero. Es tan evidente esta realidad que se ha llegado a indultar a algún banquero en contra de las recomendaciones del Tribunal Supremo.


En este contexto resulta difícil pensar en la debida regulación del sector financiero y todo lo que dependa del mismo sin injerencias de la banca. En todos los casos van a defender sus intereses en detrimento del pueblo. Y aunque con la nueva ley 5/2012 ya no se podrán condonar deudas millonarias a los partidos políticos, sí cabe un trato especial y perdonar hasta 100.000 euros anuales. Mientras tanto, los ciudadanos, ajenos a estas consideraciones, seguirán siendo ajenos a esos beneficios. Los bancos perdonan sólo cuando ganan.
extraido de http://bancadom.net/espana-a-quien-perdona-la-banca/

miércoles, 19 de diciembre de 2012

NOTA DE PRENSA


 

NOTA DE PRENSA


Madrid, 19 de diciembre de 2012


Los verdes de ALCORCÓN consideran rota la coalición DEL GRUPO iU-LV

-          La respuesta del Secretario General del Ayuntamiento de A            lcorcón respalda la propuesta de Juan Carlos Martínez, concejal de Los Verdes

Los Verdes Grupo Verde de Alcorcón confirman la disolución de la coalición que hasta ahora mantenían con IU, a través de un escrito presentado al Secretario General del Ayuntamiento, Gabriel Antonio Dotor Castilla, quien certifica que la posición de Los Verdes es la correcta.

El secretario con su respuesta homologa el derecho de separación del grupo IU-LV, pasando ambos concejales que lo forman al Grupo Mixto y no al no adscrito como pretendía Gregorio Gordo, Diputado de IULV. Tal vez, su intención de mandar al concejal de los Verdes al no adscrito era mas por una cuestión económica que de valores políticos, puesto que con esa posición su portavoz no perdía los mas de 5000 euros que cobra, algo que el concejal de los Verdes ya rechazó en su día bajándose el sueldo a poco mas de 1000 euros.

Teniendo en consideración, todos los desencuentros que durante el año político han tenido los concejales de dicha formación, no es de extrañar que el Concejal de Los Verdes, Juan Carlos Martínez, vea algo inviable y perjudicial seguir manteniendo el grupo actual. Y es que en lo que va de curso político han sido muchos los conflictos, algunos en temas clave como el desarrollo de Eurovegas o de más viviendas innecesarias en el municipio.

Estas y otras disputas, como la de sobra conocida acerca del cobro de megasueldos por parte de los concejales de la oposición, denunciada por Juan Carlos, con el total desacuerdo de su compañero de IU-LV. Esta última desató la decisión de Gregorio Gordo de tratar de expulsar a Juan Carlos Martínez de la formación tachándolo de ‘tránsfuga’ y apartándolo tanto de comisiones como de juntas e incluso ocultándole información del propio grupo municipal.

Por estos y otros múltiples motivos desde Los Verdes Grupo Verde consideran que no es necesario continuar con esta unión ficticia, que no les permite desarrollar su programa y objetivos políticos con eficiencia, siendo los principales perjudicados los ciudadanos de Alcorcón.

Además en esta ocasión Juan Carlos Martínez no está sólo, cuenta con el apoyo del Secretario, quien en su escrito afirma que: “dicha disolución encajaría en el supuesto de hecho del artículo 25.3 del ROM que regula el abandono de un partido de la coalición de origen y la no consideración de los concejales afectados como no adscritos.” También le han dado la razón informes previos emitidos desde el Ayuntamiento, que avalan la argumentación del concejal, a quien no se le puede considerar dentro del no adscrito como a un ‘tránsfuga’, ya que según lo dispuesto en el ROM, se trata de una disolución parcial, tal y como recoge el informe del secretario, en este caso  dejaría a IU-Los Verdes sin los dos concejales exigidos para formar grupo, por lo que ambos se integrarían al Grupo Mixto junto al actual concejal que lo integra.

Algo que parece no gustar del todo a Gregorio Gordo, ya que al formar parte del Grupo Mixto su concejal tendría que negociar con el concejal que lo integra, sobre cual de los dos se quedaría con el desorbitado sueldo de portavoz.

Un asunto grave, cuando buena parte de la población de Alcorcón engrosa las colas del paro y la otra parte ha visto  mermados significativamente sus salarios en el último año, con la excusa de que no hay dinero y de que todos tenemos que hacer sacrificios. Aunque dentro de ese ‘todos’ la clase política de Alcorcón no se incluya. Los verdes, por su parte, no ven en la política un trabajo para conseguir beneficio económico sino como una herramienta para intentar arreglar los problemas que sufren los ciudadanos, algo que no comparte su compañero de coalición, quien está más preocupado de asegurar otros intereses.

                                                Leticia Romero (662544707) Secretaria de Prensa y comunicación
verdesgrupoverdealcorcon.com
Juan Carlos Martínez (646016842) Concejal Los Verdes Alcorcón
Don Esteban Cabal Riera (656897667) Presidente Nacional de Los Verdes Grupo Verde
E-mail: esteban.cabal@yahoo.es

martes, 18 de diciembre de 2012

PETICION PUBLICA CONTRA LOS DESPIDOS DE ALCORCÓN


Anímate, difunde y firma.

Cada vez la infornacion que nos llega esta distorsionada y manipulada.



En ocasiones los medios de comunicación son usados para informar, en ocasiones solamente para comunicar; y frecuentemente se usan para manipular la comunicación y llevarle al grado de manejo de las tendencias de la forma en que se quiere que los demás reaccionen. A esto se le llama generar opinión pública, el intelectual y maestro Noam Chomsky lo llama la "verdad duradera", mediante la cual se establece una forma de control sobre el ciudadano promedio al que una vez domesticado con formas de información se le usa sistemáticamente para todo lo que necesite el grupo social que lo controla.

De hecho la táctica de los estados, los partidos políticos, los sindicatos y las grandes empresas dominantes es la de generar una forma de opinión pública mediante la cual se van apoderando del sentir de las personas comunes y corrientes; es lo que pasa cuando el estado desea realizar una acción complicada en la que de alguna forma abusara de los derechos de los gobernados; primero genera una cortina de humo mediante la cual manda el mensaje de que se encuentra realmente preocupado por la sociedad y su destino; el siguiente paso es imponerle determinado acto.

jueves, 13 de diciembre de 2012

REFLEXIONES DE LAS REDES SOCIALES ,HABLA EL PUEBLO QUE RAZÓN LLEVA .


Este jueves, si la gente no lo evita, la Obra Social de la Caixa desahuciará a una mujer soltera con dos hijos menores de edad que solo gana 100 euros y no puede afrontar los pagos del alquiler social de su vivienda habitual. Hay que señalar que estas viviendas pertenecen a la obra social La Caixa, entidad que no tiene ningún problema en echar a la familia a la calle. Hay que destacar esto, sobre
todo por lo la gran campaña publicitaria que ha hecho La Caixa en la recogida de alimentos. Así que no se preocupen, cuando les desahucien podrán ir a pedir comida a un banco de alimentos.

Hoy, justo hoy, Mercadona firma un convenio con los bancos de alimentos para dejar de tirar la comida que les sobra. Ayer, ayer no era importante tirar la comida mientras que la gente pasaba hambre. Pero debieron ver el programa de Salvados y enterarse. Con la acción de Gordillo no se dieron cuenta del todo, peor ayer ya lo vieron claro. Y un día después firman el con
venio y se dignan a donar sus desperdicios a los que no tienen para comer y dejan de tirar la comida a la basura.

Hoy nos hemos enterado que un diputado no pudo controlar su curiosidad y fue por un sobre secreto con una información secreta a una muralla. Sin avisar a nadie, ni policía ni nadie. Que mala suerte ha tenido, porque en el sobre debía haber 25000 euros de un chantaje.

Hoy recoge el premio Nobel de la Paz la Unión Europea, justo hoy.

Hoy es un día de locos e hipócritas vestidos de traje.

PD: si quieres ayudar a evitar el desahucio es el jueves a las 09:30 en Sevilla en la Avenida Concejal Alberto Jimenez Becerril 27, junto al puente del Alamillo y la Corrala Utopía.
Este jueves, si la gente no lo evita, la Obra Social de la Caixa desahuciará a una mujer soltera con dos hijos menores de edad que solo gana 100 euros y no puede afrontar los pagos del alquiler social de su vivienda habitual. Hay que señalar que estas viviendas pertenecen a la obra social La Caixa, entidad que no tiene ningún problema en echar a la familia a la calle. Hay que destacar esto, sobre
todo por lo la gran campaña publicitaria que ha hecho La Caixa en la recogida de alimentos. Así que no se preocupen, cuando les desahucien podrán ir a pedir comida a un banco de alimentos.

Hoy, justo hoy, Mercadona firma un convenio con los bancos de alimentos para dejar de tirar la comida que les sobra. Ayer, ayer no era importante tirar la comida mientras que la gente pasaba hambre. Pero debieron ver el programa de Salvados y enterarse. Con la acción de Gordillo no se dieron cuenta del todo, peor ayer ya lo vieron claro. Y un día después firman el convenio y se dignan a donar sus desperdicios a los que no tienen para comer y dejan de tirar la comida a la basura.

Hoy nos hemos enterado que un diputado no pudo controlar su curiosidad y fue por un sobre secreto con una información secreta a una muralla. Sin avisar a nadie, ni policía ni nadie. Que mala suerte ha tenido, porque en el sobre debía haber 25000 euros de un chantaje.

Hoy recoge el premio Nobel de la Paz la Unión Europea, justo hoy.

Hoy es un día de locos e hipócritas vestidos de traje.

PD: si quieres ayudar a evitar el desahucio es el jueves a las 09:30 en Sevilla en la Avenida Concejal Alberto Jimenez Becerril 27, junto al puente del Alamillo y la Corrala Utopía.
Este jueves, si la gente no lo evita, la Obra Social de la Caixa desahuciará a una mujer soltera con dos hijos menores de edad que solo gana 100 euros y no pued...Ver más

domingo, 9 de diciembre de 2012

EN ALCORCÓN ESTÁ CONSTRUYENDO LA BANCA COMO PROMOTORA .

La banca siempre gana como dicen  en los casinos, en nuestro pueblo la misma entidad que embarga y desaloja a las personas de sus casas  y  que recibe ayudas del estado también sigue construyendo viviendas,esto es una crisis, ¡ NO!, es una monumental estafa......
Anida es una de las unidades de negocio inmobiliario del Grupo BBVA. Como tal se ha sumado al grupo de inmobiliarias de bancos y cajas de España dedicadas a la venta de inmuebles procedentes de impagos, liquidación de pagos de promotoras que no han podido vender sus viviendas, así como la venta de pisos resultado de dación de pagos. 


PARQUE OESTE SOLAR DE LA ESTACIÓN DE LAS RETAMAS.
HAGAMOS UN REPASO HISTÓRICO DE LOS TERRENOS DONDE SE CONSTRUYE .

ESTE ARTÍCULO SE PUBLICO EN EL 2008 EN EL DESAPARECIDO AQUI Y AHORA.

Opción:¿el regreso de un muerto viviente?
Por Juan Jose Yañez
Última actualización 26/05/2008@20:06:33 GMT+1
Después del fracaso del proyecto original del Centro de Ocio Opción, que llevó a la ruina a decenas de comerciantes y dejó en el paro a cientos de trabajadores, la promotora Sacresa anunció su relanzamiento. ¿Cómo se llegó a esa decisión y quiénes la apoyaron?Jonathan tiene un indisimulable acento latinoamericano. Trabaja de camarero en uno de los pocos restaurantes que aún resisten en Opción y asegura entre risas y con simpatía: “Acá estamos, esperando que nos velen”.



Unos 30 empresarios y más de 200 trabajadores. Ese es el saldo de damnificados que dejó la supuesta mala administración y comercialización del Centro de Ocio Opción, ubicado en Parque Oeste de Alcorcón

La historia ya es conocida: la deficiente comercialización de un centro comercial que, por diferentes razones, termina convertido en un centro exclusivamente dedicado al ocio, algo que, según todos los expertos, sólo tenía al fracaso como destino: los centros orientados exclusivamente al divertimento en España no han funcionado nunca.
En menos de seis años, la incorrecta planificación ha hecho fracasar la iniciativa llevándose consigo a decenas de pequeños comerciantes y dejando sin trabajo cientos de trabajadores. Hoy, ir a Opción es encontrarse con una estructura gigante casi vacía, con locales cerrados y sin clientes en los pocos negocios que sobreviven. Se ha transformado en un centro comercial fantasma.

Una vez vislumbrado el fracaso comercial, la mayoría de los comerciantes decidió asumir la perdida inicial e irse con 200 mil euros menos. A muchos, la promotora Sacresa les ofreció condonar un tanto por ciento de la renta, pero si aceptaban firmar una renuncia a algunos derechos y acceder a ser desahuciados en un año.
“Que el centro no funcione no es culpa de la empresa, pero sí es culpa de ellos la mala gestión y que ofrezcan una cosa y te den otra. Durante los primeros años, los argumentos de defensa eran: sólo les va mal a vosotros porque a los demás les va bien. Si ahora de los 30 negocios, han cerrado 25 la cosa está más clara”, cuenta Tim Witthaus, uno de los comerciantes afectados
Cuando el desastre comercial se hizo visible e inevitable, Sacresa empezó a pensar qué cosas se podían hacer para reflotar la idea y transformar el emprendimiento en económicamente rentable.

Pero antes tenían que encontrar soluciones para algunos de los inconvenientes que surgían al pensar el nuevo Centro Comercial: el cambio del destino previsto para los terrenos, la concesión de los permisos de construcción y la habilitación para la instalación de un nuevo hipermercado en la zona.
“Han dicho: ‘este emprendimiento es un desastre y vamos a ir echando a los que están, por la buenas o por las malas, como podamos, y vamos a recomercializar y cambiar radicalmente el centro’. Y entonces, se dieron cuenta que para hacer eso necesitaban más metros aún para poder meter un supermercado”, afirma Witthaus.
“Esos terrenos tenían autorizaciones para unos usos determinados, concretamente, comerciales. Pero los metros comerciales estaban ya absorbidos por lo que era el centro antiguamente, con lo cual ya no había disponibilidad de espacio. Entonces, gracias a la colaboración del Ayuntamiento local, llegan a un acuerdo: ‘nosotros les damos una cantidad de dinero, construimos un centro cívico, una escuela y al mismo tiempo vosotros nos recalificáis las otras parcelas para hacer viviendas. De forma que el negocio es redondo”, dice Witthaus.

En abril de 2006 el Ayuntamiento de Alcorcón hacía un anuncio a bombo y platillo: la construcción de más de 500 viviendas protegidas en lo que se dio a llamar “el nuevo Barrio de la Universidad”, ubicado en el entorno de la estación de Cercanías de Las Retamas. Además, se anunciaba la construcción de una escuela infantil y un centro cívico público que serán construidos con cargo a los promotores privados.
“Precisamente, los promotores cederán al Ayuntamiento 28 millones de euros en concepto de plusvalías, que destinarán a la realización de inversiones para la ciudad. El desarrollo de este nuevo barrio de la ciudad, que completará el desarrollo del Parque Oeste, contará también con alrededor de 720 viviendas libres”, explicaba el comunicado de prensa.

El proyecto del nuevo barrio abarcaba una superficie total cercana a los 194 mil metros cuadrados, de los cuales en torno a 55 mil, más de un 25 por ciento, se dedicarán a zonas verdes.

Para lograr el desarrollo de este enclave, las autoridades alcorcoreñas tuvieron que modificar el Plan General de Urbanismo. Esta revisión también tuvo que ser ratificada por al Comisión de Urbanismo de la Comunidad de Madrid.

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad, en una resolución de marzo de 2006 publicada en el Boletín Oficial informaba: “Se trata de una actuación conjunta de las tres parcelas que persigue concluir el ‘Barrio Universidad’, situado dentro del Parque Oeste, reordenando los usos actuales, dotando de edificabilidad residencial a la parcela 76 y creando nuevas dotaciones públicas tales como: nuevos espacios verdes, una escuela infantil y un centro cívico de barrio”.

Uno meses después, otra resolución, en este caso de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica, confirmaba las autorizaciones para los cambios y modificaciones de los destinos de los terrenos: “Se confirma la autorización de que el Centro de Ocio ‘Opción’ se transforme en un Centro Comercial y de Ocio, ubicado en el Parque Oeste, en el Municipio de Alcorcón, con ampliación de superficies y redistribución de usos, resultando una superficie de exposición y venta de 21.919 metros cuadrados, de los cuales 9.650 se destinarán a hipermercado y 12.269 a una galería comercial, así como 9.907 metros a superficie de ocio y 2.973 de restauración”.
“Es sospechoso y sorprendente que, si hay demasiados metros comerciales, se hayan podido trasladar los metros a esa otra parcela, para poder crear allí un Carrefour”, dice Witthaus.
“Ahora Sacresa tiene la posibilidad de comercializar viviendas libres. Sí, en un momento de crisis inmobiliaria, pero al final han hecho lo que han querido”, continúa.

El portavoz del PP en Alcorcón, Fernando Díaz, denunciaba en junio de 2005 junto a los comerciantes que estaban en ese momento instalados en Opción que la promotora pretendía rescindir el contrato de alquiler y no contar con ellos para el relanzamiento del centro comercial.

El PP, oposición del gobierno local, culpaba a las autoridades locales de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana que permitía cambiar el uso del suelo de ocio a comercial. Díaz criticaba también el cambio de calificación para poder construir en esos terrenos vivienda libre.

Sin embargo, unos meses después, el Grupo Popular local firmaba un convenio con la sociedad Tesana 97, responsable del centro, para “dar prioridad a los pequeños y medianos comerciantes en el nuevo mix comercial que se va a construir en Opción”.

Además, se garantizaba “a los restauradores ubicados actualmente en el Centro de Ocio Opción la prioridad a la hora de formar parte” del nuevo proyecto.

Según declaraciones de Fernando Díaz “además, al firmar el convenio hemos pretendido fomentar la integración y el desarrollo de la actividad comercial, promoviendo la amplitud y variedad de oferta para los ciudadanos de nuestro municipio”.

Para Eloy de Miguel, el representante de Tesana 97 en ese acto, el acuerdo se firmaba para “el bien de Alcorcón, de los comerciantes y de las pymes”.
“Actualmente, sólo hay un puñado de locales gastronómicos funcionando en Opción. Si es que en verdad se les va a dar prioridad a ellos, no será demasiado el esfuerzo que deberá realizar la promotora”, afirman los comerciantes afectados, y pronostican: “Les va costar mucho comercializar el nuevo Opción, porque les interesa que vaya Zara, H&M, Fnac, Carrefour, pero no les interesa el pequeño empresario. Les han ofrecido seguir al que a ellos le interesa y al resto que le den”.

Los comerciantes consultados confirman que el rumor de que allí iba a ir un Mercadona o un Carrefour estaba dando vueltas desde hace tiempo, aunque legalmente era imposible que se instalase nadie porque estaban todos los metros ocupados. “Entonces, cuando se firma el convenio con el Ayuntamiento, se deja claro que algo iba a pasar, la pregunta era cuándo”, dicen. Ese momento parece haber llegado.

La recomercialización ya ha comenzado. Por ejemplo, y aunque los cines del Centro Comercial Opción cerraron a principios de mayo, según la página web de Metrovacesa la misma compañía, CineBox, ya ha llegado a un acuerdo para reabrir con la reinauguración, según lo refleja el proyecto de ampliación.

La reapertura del centro está prevista para principios del 2010. Por esto llama poderosamente la atención que el mismo espacio físico en el que está proyectada la instalación del Carrefour sea el mismo que está actualmente ocupado por las discotecas y por los bares de copas, negocios con contratos de alquiler vigentes hasta el año 2012. “Hasta ahora, nadie se ha puesto en contacto con nosotros”, dicen estos empresarios.

Pero, ¿cómo se ha obtenido una licencia de apertura para un supermercado en una zona en la que a menos de cien metros ya hay otro instalado? El presidente de Carrefour España es Rafael Arias Salgado, ministro de Fomento durante 1996 y 2000, años del primer gobierno del presidente Aznar.
“La Comunidad de Madrid fomenta las grandes superficies y es, cuanto menos sospechoso, que el presidente de Carrefour España haya conseguido una licencia. Se podrá decir cualquier cosa, pero no que no hay saturación comercial en ese área. Estoy seguro que tiene mucho que ver esa relación personal en el hecho de conseguir esa habilitación”, dice uno de los comerciantes consultados 
“Si soy Sacresa y tengo la suerte que me llevo bien con el PP, con los que firmo un convenio para ayudar a los comerciantes; también me llevo bien con el PSOE, para que me recalifiquen los terrenos; y si, además, el presidente de Carrefour es amigo personal de Esperanza Aguirre, está todo solucionado”, asegura.
“Pero sea Sacresa, Tesana 97 o Metrovacesa, siempre es el Grupo Sanahuja (empresa de carácter familiar presidida por Román Sanahuja) quien estás detrás y quienes han manejado los pormenores”, dice Witthuas.
“¿Cómo es posible que me hayan engañado de esa forma?. Me han mentido desde el primer día hasta el último?”, se lamenta.


“Han sido unos socios desleales”


Las polémicas sobre la absorción de Sacresa, promotora de Opción, dentro del grupo inmobiliario Metrovacesa aún resuenan con fuerza.

Joaquín Rivero, en diez años, y a base de fusiones y ampliaciones de capital, se convirtió en el presidente de la mayor inmobiliaria de la zona euro: Metrovacesa.

En septiembre de 2006, Rivero tenía un 6,66% de las acciones de la compañía y mantenía una dura batalla con los principales accionistas del grupo, la familia Sanahuja, en ese momento propietarios del 24,29% del capital.
“Han sido unos socios desleales. No han jugado limpio”, aseguraba Rivero en declaraciones al diario El País.

Las quejas de Rivero se originaban en la presentación, casi por sorpresa, de una OPA lanzada sobre Metrovacesa en aquellos días. A través de su sociedad Cresa Patrimonial ofrecieron 82 euros por acción.
“¿Cree que los Sanahuja han jugado limpio?”, preguntaban desde el periódico madrileño. “No, absolutamente no”, respondía Rivero y continuaba: “Román Sanahuja me dijo que su participación se quedaría en el 15%, pero un buen día compró un 5% y luego otro 5%. En otro consejo aseguró que ahí se quedaba y, a los pocos días, ¡lanzó su OPA por otro 20%! Ellos juegan sin tener en cuenta lo que quiere el resto. No han tratado de llegar a acuerdos. Me han engañado durante tres años. Los Sanahuja han sido unos socios desleales”.
“Román Sanahuja, cuando entró en Metrovacesa, estuvo tres años como un corderito. ¡No podía ser más amable! Primero hubo un pequeño incidente. A finales del año pasado quiso vender unas propiedades suyas a Metrovacesa, pero yo le dije que la tasación decía que no valía lo que él pedía. Me dijo: ‘Tú y yo ya sabemos lo que vale’. Yo le dije que esto es una empresa cotizada, donde no se hacen las cosas entre tú y yo, porque no somos los dueños. Y lo encajó bien. El verdadero detonante creo que llegó cuando él, que ya había alcanzado una participación del 24%, trató de forzar algunas operaciones.

La OPA lanzada por el Grupo Sanahuja fue un éxito: actualmente el 70,60% de la compañía inmobiliaria es de su propiedad.

martes, 4 de diciembre de 2012

El sistema político español........


El sistema político español, tal y como se encuentra actualmente, es un ente endogámico y cerrado, que retroalimenta de varias fuerzas que, aunque de cara a la ciudadanía compiten entre ellas, realmente se refuerzan mutuamente. 
Actúan como una casta de parásitos, a modo de aristocracia que se dota de privilegios y expolia a los más perjudicados. 
Su arbitrario funcionamiento, cómplice de las grandes corporaciones, regulando la economía para sus intereses y no los del pueblo, se concretan en una asfixia burocrática y un poder judicial totalmente sometido. A
ello hay que añadir los medios de comunicación mediatizados, de forma que acumule todo el poder, como si de una satrapía deforme se tratase; encima es cobarde: elimina los pocos mecanismos de defensa que le quedan al ciudadano, que ha quedado reducido a la condición de súbdito y al que ha impedido autorrealizarse como persona y llevar a cabo su iniciativa. 
En resumen: partidos políticos de l
a "poltrona", sindicatos mayoritarios, la patronal, medios de comunicación, jueces al servicio de la casta y otros elementos, conforman los "tentáculos" de este sistema corrupto.
¿Cómo se cohesionan todas estas fuerzas? 
Mediante la financiación pública, cayendo en un mecanismo de extorsión mutua indefinida, que tras la depredación absoluta del sector público, utilizan sus redes clientelares para instalarse en el sector privado, sin ningún tipo de cualificación demostrable en muchos casos y, por si fuera poco, arruinando empresas enteras debido a su ineptitud.


Basta de enchufes.
No aceptaremos seguir siendo mercancía en manos de políticos y banqueros.



LE LLAMAN DEMOKRACIA Y NO LO ES



Psoe y PP LA MISMA MIERDA ES


miércoles, 28 de noviembre de 2012

LA PLATAFORMA CONTRA EUROVEGAS DE ALCORCÓN CONVOCA UNA MANIFESTACIÓN EN ALCORCÓN EL 1 DE DICIEMBRE



¿Qué?

La Plataforma “Detengamos Eurovegas Alcorcón” convoca el sábado 1 de diciembre una manifestación bajo el lema “Nos imponéis Eurovegas y nosotros lo pagamos”. Dicha manifestación se enmarca dentro de la semana de actividades contra Eurovegas organizada por la Plataforma “Eurovegas No” de Madrid y que se está desarrollando entre el sábado 24 de noviembre y el domingo 2 de diciembre. Tras finalizar la manifestación se desarrollará a partir de las 20 horas una fiesta en el Centro Social Okupado Eskuela Taller, ubicado en la Plaza Santa María de Ortigueira. La fiesta, cuyos fondos irán destinados a financiar la movilización contra el proyecto Eurovegas, contará con un concierto de jazz y latinjazz a cargo de la “Pacfaustin Big Band”.

¿Por qué?

La plataforma ciudadana “Detengamos Eurovegas Alcorcón” recuerda que Eurovegas es un proyecto privado promovido por el multimillonario Sheldon Adelson que los gobiernos español, madrileño y de Alcorcón quieren vender a la ciudadanía como si se tratara de un proyecto de interés público. Sin embargo, desde dicha plataforma están convencidos de que Eurovegas no es la solución a la elevada tasa de desempleo que tiene Madrid pues existen muchas otras formas de generar empleo sin unos costes económicos, ambientales, sociales y políticos tan elevados como los que supone dicho proyecto. “Es posible  apostar por servicios públicos básicos como la sanidad o por actividades con amplios beneficios ambientales como el impulso de las energías renovables, aplicando a la vez una fiscalidad progresiva que no convierta a las clases populares en las principales sostenedoras de una deuda pública de la que no han sido responsables” afirman los portavoces de la plataforma. Por todo ello, desde la plataforma consideran que la defensa del empleo que usan los distintos gobiernos para dar todas las facilidades en infraestructuras, suelo y fiscalidad a los promotores de Eurovegas no se sostiene cuando esos mismos gobiernos promueven despidos en empresas públicas cuya utilidad es muy superior a la que ofrecerían los improductivos casinos y hoteles proyectados en Eurovegas.

¿Cuándo y dónde?

El sábado 1 de diciembre a las 18 horas la manifestación iniciará su recorrido des la Renfe de Alcorcón para concluir junto al Ayuntamiento de Alcorcón, tras recorrer el centro del municipio.  

¿Quiénes?

La Plataforma “Detengamos Eurovegas Alcorcón” (integrada por la Asamblea Popular de Alcorcón 15-M, Planeta Verde Alcorcón, Asociación POVEDA, ciudadanos independientes, Comisiones Obreras - Unión Comarcal Oeste y Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid) convoca esta manifestación, que es apoyada hasta el momento por Equo Alcorcón, Izquierda Unida – Los Verdes de Alcorcón y Partido Socialista Obrero Español.

Para más información, contactar con:

domingo, 25 de noviembre de 2012

La Plataforma “Eurovegas No”


La Plataforma “Eurovegas No” 
Organiza desde el sábado 24 de noviembre al domingo 2 de diciembre una semana repleta de diversas actividades contra Eurovegas, el megaproyecto de casinos y hoteles del multimillonario Sheldon Adelson, que sólo insistirá en un modelo de desarrollo caduco que nos ha conducido a la crisis y que no genera beneficios externos a la actividad, además de conllevar nuevos despilfarros del dinero público, graves impactos ambientales y sentar un peligroso precedente al crear islas fiscales, ya que las administraciones públicas están adoptando una legislación de acuerdo a las exigencias de la trasnacional Las Vegas Sands Corp., responsable del proyecto Eurovegas.

El programa de actividades que se desarrollará es el siguiente:

Sábado 24: Plantas contra Eurovegas.
10h  Renfe San José de Valderas (Alcorcón). Recogida de semillas en el norte de Alcorcón

13h Plaza de Los Reyes de España (Alcorcón). Taller “Amadrina una Retama”.
Domingo 25: Acto público contra Eurovegas en Villaviciosa de Odón.

12 h Plaza de la Constitución (Villaviciosa de Odón). Coloquio y actuación de la Solfónica

Lunes 26: Mesa redonda “Eurovegas: la insistencia en un modelo im-productivo”

19h CAUM (Club de Amigos de la Unesco de Madrid), Plaza Tirso de Molina 8, 1º (Madrid). Participantes: José Manuel Naredo, Daniel Vila y Juan Carlos Monedero.

Martes 27: Cineforum: Proyección de "Bienvenido Mr. Marshall" de Luis García Berlanga

19.30 CS Seco, C. Arregui y Aruej,  29 (Madrid).

Miércoles 28: Estatuas vivientes en Eurovegas.

19:30h Puerta del Sol (Madrid).

Jueves 29: Debate público sobre Eurovegas entre Plataformas.

19.30 en CSO La Morada - C. Casarrubuelos, 5 (Madrid). Participan las plataformas "Eurovegas No", contra la Privatización del Canal Isabel II, Auditoria Ciudadana contra la Deuda PACD, Impuesto contra la Especulación Financiera ITF,...

Sábado 1: Manifestación y fiesta contra Eurovegas.

18.00 Manifestación. Desde la Estación de Cercanías de Alcorcón a la Plaza de España (Alcorcón).
19.30 Fiesta contra Eurovegas. CSO Eskuela Taller. Plaza Sta. María de Ortigueira s/n (Alcorcón). Actuación: Pacfaustin Big Band Jazz & LatinjazzExposición del Fotomaratón "¿Dónde plantarías Eurovegas?"

Domingo 2: Clausura de semana contra Eurovegas

19h CSO La Morada, c/ Casarrubuelos 5 (Madrid). Entrega del premio al ganador del fotomaratón (ver abajo) y actuación teatral

Participa en el fotomaratón “¿Dónde plantarías Eurovegas?” envía tu foto o fotomontaje afotos.eurovegasno@gmail.com desde el 21 de Noviembre al 28 de Noviembre. Luego vota tu foto preferida en la página de Facebook de la Plataforma Eurovegas No Madrid:http://www.facebook.com/groups/269537973121381/ Premio: “Los Libros que nunca se leería Adelson”
Publicado por Plataforma Euro Vegas No en 04:01 

sábado, 24 de noviembre de 2012

DOS ALCALDES UNO DEL PSOE EL OTRO DEL PP MISMO PATRÓN NO ESCUCHAN AL PUEBLO

Uno quiso hacer la ciudad de las artes y  un circo , arruino y endeudo al pueblo para cumplir su sueño, aplasto al quien se puso por delante,plantas,animales ,personas etc.
 El otro no quiere saber nada de lo público y nos quiere traer otro espectáculo Eurovegas a nuestro pueblo ocupando el 40% del municipio gracias al otro que lo dejo abierto a las constructoras.
Sí no te hubieras callado antes esto no hubiera pasado son todos iguales que no te engañen.


LUCHAREMOS HASTA EL FINAL.....








miércoles, 21 de noviembre de 2012

LAS FAES ALGO MÁS QUE UNA ORGANIZACIÓN CON TINTES SOCIOLÓGICOS.












Mientras cientos de miles de personas son arrojadas vílmente de sus casas por los bancos y una ley de hace mas de 100 años, ilegitimamente y en total indefensión, La FAES de

Aznar & Co. es quién se atribuye la gran idea de vender inmuebles de promociones inmobiliarias fantasma, en especial orientado a los mercados (mafias) chinas y rusas.



Mucha gente sabe que chinos y rusos llevan años a la espera cual buitre
s carroñeros para instalar. sus negocios y colonias en nuestro país, en especial, en el litoral mediterraneo y los grandes centros de población. También es sabido que en algunos municipios (en Madrid, por ejemplo), los comerciantes chinos tuvieron 5 años de exención fiscal en sus negocios, mientras que los comerciantes nacionales debían cumplimentar a rajatabla y cada año mas con todo tipo de tasas, impuestos, contribuciones... y que añadido a la competencia desleal de los productos manufacturados en China, de mala calidad, y mas baratos, y en donde los derechos humanos brillan por su ausencia, las condiciones laborales son de la edad media y se incumplen desde los protocolos de Kyoto a otros dieron al traste las espectativas de comerciantes y también, de consumidores.




A estos señores, se les ocurre ahora, en su patológica ansia de poder y fiebre de codicia, dar la residencia española a todos aquellos extranjeros que puedan comprar una propiedad, de entrada estimada en 160.000 €....




Señor@s ¿Cómo podemos llamar a esto?...




- Vender el país al mejor postor.

- Quitarse de enmedio estos inmuebles tóxicos que ni los subasteros quieren y que les arde en las manos en vez de crear un parque de viviendas a precios razonables para desahuciados, parados, pensionistas y tantas y tantas personas que lo necesitamos.

- Rendir pleitesía a los grandes bancos que nos colocaron estos activos tóxicos que conformaron la perversa burbuja inmobiliaría y principal razón de esta estafa a gran escala que llaman crisis.

- Y por supuesto llenarse los bolsillos con los familiares y amigos de las cajas de ahorros y otras entidades de crédito de los que ellos forman parte, bién como consejeros de administración, asesores, o meros intermediarios rastreros, y de las que reciben pingües beneficios.

- Hacer de este saqueo descarado, que aún siendo por incompetencia de sus gestores, se convierta en deuda pública.

- Privatizan beneficios y Socializan la deuda.




y se me ocurren unos cuantos puntos mas, que mejor me los callo a la espera de disponer de pruebas fehacientes para poderles llevar a un trubunal de justicia (Naciona Constitucionall, Bruselas, La Haya, o donde haga falta)


Señores... Hasta donde vamos a llegar?


Es que tendremos que esperar a que después de dejarnos sin trabajo, sin casas, sin calle, nos echen de nuestro país y este se convierta en colonia de intereses mas que turbios, en donde abunda la violencia, mas corrupción, el crimen, el narcotráfico, la prostitución.


Ahi tenemos el caso de Eurovegas, que ilustra perfectamente los puntos arriba mencionados.


Pero estos señores, se empeñan en ir de salvapatrias, del orgullo español, de la sacro santa moral católico, apostólica y romana...


SU HIPOCRESIA ES INCONMESURABLE, DE UNA DESFACHATEZ INUSITADA, ES QUE NO NOS DAMOS CUENTA?


¿HASTA CUANDO VAMOS A PERMITIRLO... TOD@S SOMOS RESPONSABLES Y TENEMOS LA PALABRA Y NUETROS ACTOS PARA EVITARLO, DENTRO DE POCO SERÁ MUY TARDE PARA LAMENTARLO.


A TOD@S AQUELLOS QUE CALLAN (Y POR TANTO OTORGAN), REFLEXIONAD SOBRE EL ASUNTO, AVERIGUAD, INFORMAOS, ESTO ES LA REALIDAD, ES UN ABSOLUTO COMPLOT CONTRA EL SENTIDO COMÚN DE QUIENES SOMOS Y VIVIMOS EN ESPAÑA, INDISTINTAMENTE A IDEOLOGÍAS POLÍTICAS DE DERECHAS O IZQUIERDAS. SE TRATA DE UN ENGAÑO, UNA ESTAFA DE ALTO NIVEL ANTE LA QUE MUCHOS SE MANTIENEN INDIFERENTES O IGNORANTES....


Por favor, Pido Máxima difusión a estas noticias, buscad, informaos por medios de Prensa, Internet, debatid con personas "entendidas" o que se manejen en asuntos económicos, jurídicos... Tampoco hay que ser un procer o un Nobel para darnos cuenta de lo que esto puede acarrear.


En los próximos días dedicarÉ parte de mi tiempo a postear toda aquella información al respecto.

Así es que, si estaís de acuerdo, Pasadlo, divulgadlo, analizadlo y debatidlo. No es para menos.


Ray Lobo