viernes, 26 de mayo de 2017

SIGUE EL ARBORICIDIO PERPETRADO Y CONSENTIDO EN ALCORCÓN

Señora ardilla ni se le ocurra ir a #Alcorcon, allí no podría saltar de árbol en árbol ,los arboles los talan y no los protegen.


FOTO DE JOAQUÍN DE PRADA.
#AyuntamientoAlcorcon, recuerda que un viejo árbol es también un hogar.
STOP DESAHUCIOS, STOP TALAS
(Foto cortesía de P. Anvita)
#Alcorcongris






martes, 16 de mayo de 2017

EL PARTIDO POPULAR DE ALCORCÓN Y AHORA CIUDADANOS SU MANO AMIGA, LLEVAN SEIS AÑOS VENDIENDO HUMO EN PROYECTOS IRREALIZABLES


Se acuerdan el penúltimo  gran  BOOM¡¡.que venía un hospital Chino a Alcorcón pues ya está aprobado en otro sitio.Pero no acaba aquí la fiesta de las inauguraciones hemos tenido desde  Eurovegas,el nuevo  GRAN opción ,Retamar de la huerta,el templo budista en el creaa,las  ciudades deportivas y mini ciudades  del at.Madrid.etc http://www.mundodeportivo.com/futbol/atletico-madrid/20151022/202361473073/el-atletico-busca-plan-b-para-su-ciudad-deportiva.html
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8056118/12/16/China-invertira-300-millones-en-un-megacomplejo-medico-en-Alcorcon.html


SIGUEN UNA Y OTRA VEZ DESDE LOS PLENOS Y DIVERSOS PARTIDOS,INTENTANDO RECALIFICAR TERRENOS Y CAMBIAR SU USO ,CAMBIANDO UNA Y MIL VECES EL PGOU .EL ENSANCHE NORTE NO SE PUEDE TOCAR ¡¡.YA HABLO LA JUSTICIA.


#ALCORCÓN/ Gobierno archiva la contratación de consultoría para revisar el PGOU

Anulada definitivamente la reclasificación del Distrito Norte de Alcorcón


Ecologistas en Acción muestra su satisfacción por la sentencia firme y no recurrible del Tribunal Supremo, por la que se anula la reclasificación de 12,3 millones de metros cuadrados de suelo en Alcorcón, en el conocido como Distrito Norte. Tanto el Ayuntamiento de Alcorcón como la Comunidad de Madrid negaron el valor ambiental del suelo y autorizaron su reclasificación. Por ello, la organización presentó recurso en 2009. Se trata de una de las últimas grandes operaciones especulativas aprobadas antes de la crisis. Después de esta sentencia, puede lograrse que los terrenos se incorporen al corredor ecológico, como reclaman colectivos ecologistas y vecinales.
En noviembre de 2008, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, presidido por Esperanza Aguirre, aprobó la reclasificación de 12,3 millones de metros cuadrados de suelo, al norte del municipio de Alcorcón, lo que supone el 40% del término municipal. De esta forma se daba el visto bueno a una macrooperación urbanística que venía siendo rechazada, por la Comunidad de Madrid de forma reiterada, desde el año 1999.
Esta operación hubiera supuesto la construcción de 22.000 viviendas, además de la ciudad deportiva del Atlético de Madrid que contaría con ochos campos de fútbol, un mini-estadio e instalaciones deportivas, así como un club social con un centro de alto rendimiento. Todo ello sobre las zonas naturales de mayor interés del municipio, incluyendo hábitats de interés comunitario.
En enero de 2009, por iniciativa del grupo Ecologistas en Acción Suroeste, se recurrió la reclasificación de suelo y en 2011, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) anuló la operación urbanística. No obstante el Club Atlético de Madrid y los propietarios de suelo, agrupados en la Comisión Gestora del Ámbito "Ciudad Norte" recurrieron ante el Tribunal Supremo (TS).
En sentencia de fecha 7 de noviembre de 2014, notificada a las partes el jueves 20 de noviembre, el alto tribunal desestima los recursos interpuestos y ratifica la sentencia del TSJM. Esta sentencia es firme y no recurrible.
El motivo principal de la anulación es el mismo que ya utilizó el TSJM, la pretensión del Ayuntamiento de Alcorcón y de la Comunidad de Madrid de utilizar un convenio urbanístico firmado en 2005 -pero no aprobado definitivamente- como base de la reclasificación. En 2007, este tipo de convenios fue declarado nulo, a pesar de lo cual se mantuvo su viabilidad y se aprobó la reclasificación en 2008.
Una vez anulada la reclasificación de los terrenos del Distrito Norte, el suelo recupera su condición de suelo no urbanizable, lo que imposibilita los planes constructivos previstos sobre ellos. Por tanto, a partir de ahora no existen obstáculos a que estos terrenos se incorporen al corredor ecológico que uniría la Casa de Campo, en Madrid con el Parque Regional del curso medio del río Guadarrama, en Villaviciosa de Odón. Se trata del único espacio natural que se mantiene en el suroeste metropolitano. La propuesta reivindicada por numerosos colectivos ecologistas y vecinales ya cuenta con el apoyo del Ayuntamiento de Villaviciosa de Odón.

jueves, 11 de mayo de 2017

UN ÁRBOL NO SOLO ES UN NOMBRE ,NI UN OBJETO DE DECORACIÓN DE LAS CIUDADES.

Ranking CV: las especies más consultadas del mercado

Haz click sobre cualquiera de ellas para ver su disponibilidad

1 .
2 .
3 .
4 .
5 .
6 .
7 .
8 .
9 .
10 .
11 .
12 .
13 .
14 .
15 .
16 .
17 .
18 .
19 .
20 .
21 .
22 .
23 .
24 .
25 .
26 .
27 .
28 .
29 .
30 .

miércoles, 3 de mayo de 2017

RESIDENCIA DE ALCORCÓN .CONVOCATORIA URGENTE¡¡

Os mando esta convocatoria que me llega de una asociación de familiares que tenemos a personas mayores en las residencias a ver lo que ocurrió en Alcorcón que murió un residente y nadie se había dado cuenta hasta la mañana siguiente indudablemente sabemos po
r lo que es ya lo que está jugando la comunidad por eso es importante que le demos la máxima difusión y en la medida de lo que podamos que acudamos está en juego el empleo público y de calidad la atención y la dignidad de nuestros mayores ya hay buitres sobrevolando las residencias de la Comunidad de Madrid que además están en sitios bastante golosos primero para privatizar y segundo para especular que no nos ocurra lo que nos pasó con las viviendas públicas y sociales luego ya de nada vale las preguntas cuando ya se han vendido y han caído en manos de los buitres hay poco que hacer esa hora cuando tenemos que organizar la respuesta y la negativa a deteriorar tanto lo publicó para lo entregarlo a fondos buitres

Subsidio para mayores de 55 años, millones de requisitos absurdos, sin tener en cuenta para nada la situacion real del desempleado,


  • https://www.change.org/p/facebook-subsidio-para-mayores-de-52-55-a%C3%B1os-injusto?recruiter=535483520&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
  • Subsidio para mayores de 55 años, millones de requisitos absurdos, sin tener en cuenta para nada la situación real del desempleado, únicamente con la intención de que no cumplan algún requisito para denegar la. Y así les recortan de la manera más vulgar un apoyo económico, que ya de por si es miserable, para sobrevivir y buscar trabajo con una mínima dignidad.
  • Quiero pediros un favor a todos. Igual no estáis parados,  pero necesitamos toda vuestra ayuda . Antes o después os puede pasar esto. En la petición podéis leer lo que solicitamos.
    Os agradecería que firmeis y compartierais.
    Os agradezco de antemano vuestra solidaridad.
  • Carta al Congreso de los Diputados
  • Somos casi 300.000 del colectivo de parados mayores de 52 / 55 años, que pensábamos que podríamos cobrar la ayuda de 426 euros al mes para mayores de 52/55 años, porque cumplíamos los requisitos: tener 52/55 o más años de edad, carecer de rentas propias superiores al 75% del salario mínimo interprofesional, haber cotizado por desempleo un mínimo de 6 años a lo largo de su vida laboral y haber cotizado para la jubilación al menos durante 15 años, de los cuales dos deberán haber sido dentro de los quince últimos. Pero resulta que no.
  • A través del Real Decreto 5/2013 de 15 de marzo de 2013, el Gobierno ha endurecido las condiciones: si el sueldo de la “unidad” familiar sobrepasa la cantidad de 483,98 euros por persona no se tiene derecho a este subsidio. No les importa que yo haya cotizado 30 años, que siempre haya pagado mis impuestos, que me sea imposible encontrar trabajo con esta edad.
  • Este Real Decreto castiga a los que hemos perdido nuestro empleo con una edad y tenemos pocas o ninguna posibilidad de conseguir otro, lleva al umbral de la pobreza a toda la familia pues con dichos 483,98 euros es imposible subsistir todo un mes y además no solo dejaré de percibir ingresos sino que dejaré de cotizar a la Seguridad Social con un efecto gravísimo en el futuro cálculo de mi pensión.
  • Además es un agravio comparativo con respecto a los que ya lo cobran con anterioridad a su publicación. Otro agravio comparativo, incluso los reclusos que se reinsertan al salir de la cárcel tienen derecho a cobrar este subsidio y su cotización correspondiente, pero al que ha estado cotizando durante toda su vida laboral se le priva del mismo.
  • No se pueden hacer una idea del daño tanto económico como moral que están haciendo a la población, cuando han sido los trabajadores y trabajadoras de este país los que han hecho que fuese hacia adelante independientemente de ideologías y banderas (estamos en facebook...Subsidio para mayores de 52 / 55 años / INJUSTO).
  • En nombre de todos los firmantes de este grupo , Subsidio para mayores de 55 años / INJUSTO ( en facebook ) y agradeciendo de antemano vuestro interés , espero una pronta respuesta a nuestra petición .
    Un cordial saludo.
    Antonio Sáez Rubí
  •  

viernes, 7 de abril de 2017

PARAR LA CONCESION DE LA PERRERA DE ALCORCON (CIPA) A RECOLTEN/VETMOVIL

ES INADMISIBLE QUE SE LE CONCEDA LA GESTIÓN DE UN CENTRO DE PROTECCIÓN ANIMAL A UNA EMPRESA CONTRA LA QUE EL 25 DE ENERO 2017, SE LE INTERPUSO UNA DENUNCIA EN LA FISCALÍA GRAL DEL ESTADO, MEDIOAMBIENTE Y URBANISMO, POR PARTE DE F.A.P.AM., DONDE SE EXPONEN UNA SERIE DE SUPUESTOS DELITOS COMO LA "NO" ALIMENTACIÓN DIARIA DE LOS ANIMALES Y, EUTANASIAS MASIVAS POR PERSONAL NO CUALIFICADO, ENTRE OTROS. 

FIRMA:

jueves, 30 de marzo de 2017

PURA VENECIA NADA DE ALCORCÓN.



Los de Albert Rivera se negaron a apoyar una moción de censura contra el alcalde del Alcorcón hasta ahora, que han pedido gobernar en minoría con sólo 4 concejales. PSOE y Ganar Alcorcón ven en esta estrategia una excusa para dejar que el PP siga en el poder del Ayuntamiento madrileño.



SON HASTA MONOS O HACEN EL MONO EN EL PLENO.

http://www.esdiario.com/449135189/El-portavoz-de-Cs-en-Alcorcon-imita-a-un-mono-para-dirigirse-a-una-edil-del-PP.html

Bochornosa actitud la del concejal “naranja” Alfonso Reina, que ha protagonizado un intolerable gesto contra su compañera de corporación, Susana Mozo,haciendo gestos de primate


lunes, 20 de marzo de 2017

Damos espacios verdes y suelo público a empresa privada por puro mercantilismo!

Con suelo público y espacios públicos pagado por todos permitimos que nuestros parques descuidados y abandonados se deje construir restaurantes que benefician a unos  pocos con dinero de todos.PARQUE DE LAS COMUNIDADES .
MIKI VERDECILLO.





martes, 14 de marzo de 2017

ALCORCON VUELVE OTRA VEZ A SERVIR A LA ESPECULACIÓN, AHORA UN FONDO DE INVERSIÓN CON AROMA A BUDISMO Y ZEN RELAX,NI APRENDEMOS ,NI QUEREMOS APRENDER.

LOS VERDES GRUPO VERDE ALCORCÓN LUCHAMOS CONTRA LOCURA DEL CREAA , UNA OBRA FARAÓNICA QUE DESTROZO EL PARQUE DE LOS CASTILLOS( TIRANDO A LA PAPELERA LITERALMENTE EL PLAN PRISMA DE 2.000.000 DE EUROS , PARA LA MEJORA DEL PARQUE ,ADEMÁS DE DESTRUIR UNA BIBLIOTECA ,Y UN VIVERO  , ADEMÁS DE ARRASAR CENTENARES DE ÁRBOLES MUCHOS CENTENARIOS .

 ESTA ESPECULA-OBRA DEL SIGLO 20  FARAÓNICA COMO TODOS ESTOS ALCALDES QUE SE PENSARON QUE LO PÚBLICO ES DE TODOS ,PERO SIN TODOS ,Y LO PAGAMOS SIEMPRE LOS MISMOS .
 FUE EL CULPABLE DEL ENDEUDAMIENTO ATROZ  DE LA CIUDAD POR DÉCADAS ,DEJO UNA OBRA PÚBLICA INSERVIBLE ,A PARTE DE UNA CONTAMINACIÓN PAISAJÍSTICA Y MEDIOAMBIENTAL Y  HA DIVIDO EL GRAN PARQUE DE LOS CASTILLOS CON UNA GRAN HERIDA , EN UN AMASIJO DE ACERO Y HORMIGÓN INSERVIBLE Y HORRENDO.





http://verdesgrupoverdealcorcon.com/2008/06/los-verdes-en-contra-del-creaa-por-su.html

QUE NO TE DISTRAIGAN NOS QUIEREN MUDOS Y ROBOTIZADOS.







viernes, 10 de febrero de 2017

ALCORCÓN AUMENTA SU DEUDA VIVA Y ENCIMA ES EL MÁS MOROSO DE ESPAÑA-


DICEN LOS NEOLIBERALES  DEL PP Y LOS NEOCON QUE ESTÁN CON LOS EMPRENDEDORES Y LAS PYMES ,PERO LA REALIDAD  ES BIEN DISTINTA  Y MUCHO MÁS DURA LA  DEUDA PÚBLICA ES ATROZ Y LA DEUDA VIVA VA CRECIENDO EXPONENCIALMENTE . http://verdesgrupoverdealcorcon.com/2014/05/deuda-viva-deuda-deuda-publica-por.html 
 Y ENCIMA SON MAL PAGADORES CON LAS EMPRESAS Y AUTÓNOMOS .



Alcorcón, Municipio más moroso en el pago a proveedores. La deuda sigue dejando su estela a día de hoy. http://www.economiadehoy.es/movil/noticia/14226/

Reapertura de Garoña entraña un riesgo inasumible según Recortes Cero y Los Verde

Reapertura de Garoña entraña un riesgo inasumible según Recortes Cero y Los Verdes
Proponen un calendario de cierre de las nucleares


Unas horas después de que El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) diera luz verde a la reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), una explosión causó 6 heridos en una central nuclear francesa y generó el pánico de la población.

Mientras los telediarios abrían con estas inquietantes noticias, otras informaciones no menos importantes se daban a conocer esta semana, aunque apenas han trascendido a la opinión pública.

La primera habla de la aparición de un agujero de unos dos metros de diámetro  en el reactor número dos de Fukushima, hermana gemela de Garoña. "La aparición de este agujero se debería a una de las muchas fugas de combustible que tuvieron lugar tras el terremoto que asoló a Japón en el año 2011, y de momento ya ha provocado unos niveles de radiación que superan por completo los registros más altos detectados hasta la fecha (73 sieverts por hora)".

Los trabajos de limpieza del combustible no arrancarían hasta el año 2021, pero el verdadero reto consiste en llegar hasta la zona del agujero. Ninguna máquina sería capaz de soportar durante más de un par de horas estos niveles de radiación.

La segunda noticia relacionada con la energía nuclear y la reapertura de Garoña ha sido la explosiva declaración de Antonio Ruiz de Elvira, catedrático de Física Aplicada en la Universidad de Alcalá de Henares y experto en energía nuclear: "El hecho de que lleve 4 años cerrada, al tener que calentarla, los bruscos cambios de temperatura pueden facilitar la aparición de grietas en elementos claves del reactor nuclear como, por ejemplo, el edificio de contención que lo alberga".

Así pues, para Nuria Suárez, portavoz de Recortes Cero -coalición que incluye a Los Verdes- "es evidente que la reapertura de Garoña es un despropósito y entraña un riesgo inasumible".

Las centrales nucleares son peligrosas, el seguro lo pagamos todos y se deben cerrar. Si la central nuclear de Garoña sufriera un accidente grave, teniendo en cuenta la dirección noroeste del viento que suele ser la habitual en la zona, el material radiactivo llegaría hasta Zaragoza. El material se iría depositando de más a menos por todo el valle del Ebro contaminando zonas pobladas como Vitoria y Logroño. Habría que desalojar y abandonar localidades cercanas como Miranda de Ebro y el material radiactivo contaminaría la cabecera del Ebro así como el propio río Ebro (la central nuclear utiliza las aguas del Ebro para su refrigeración) desde su cabecera hasta la desembocadura, durante décadas o tal vez siglos.

Esteban Cabal, co-portavoz de Recortes Cero y de Los Verdes - Grupo Verde, mantiene que "sustituir la energía nuclear por fuentes renovables, además de ser técnicamente viable y socialmente exigible, resulta económicamente rentable y abarataría la factura de la luz en los hogares españoles". Para Cabal "un calendario de cierre es una prioridad inaplazable porque la energía nuclear es muy cara y peligrosa, genera residuos muy contaminantes que hipotecan el futuro de las generaciones venideras. Las centrales atómicas deben ser clausuradas de inmediato. Si potencias nucleares como Alemania o Japón ya lo están haciendo, ¿por qué no podemos hacerlo nosotros?".

La transición hacia un nuevo modelo energético sostenible comporta esta necesidad porque la energía nuclear no es la solución para un mundo sin petróleo. Recortes Cero y Los Verdes proponen un calendario escalonado para el abandono definitivo de la energía nuclear.

Según Esteban Cabal "no existe ningún impedimento para que en 2020 no quede ni una sola nuclear en funcionamiento, y podemos garantizar que no supondría ningún riesgo para el suministro eléctrico. España exporta energía, produce un 40% más electricidad de la que consume, y solo un 20% o menos es de origen nuclear".

En opinión de Nuria Suárez "el alargamiento de la vida útil de las centrales supondría un riesgo inasumible porque las condiciones de funcionamiento no serían las adecuadas. Además un reactor atómico produce 25 toneladas de residuos radioactivos de alta actividad cada año, residuos con los que no se sabe qué hacer y que contienen compuestos que emitirán radiación durante 110.000 años (Carbono-14) e incluso durante 480.000 años (Plutonio-239). Lo más seguro es dejar de producir estos residuos cuanto antes".